Ухвала

від 09.04.2024 по справі 160/7018/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2024 рокуСправа №160/7018/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпровської митниці про продовження процесуального строку для надання відзиву по адміністративній справі №160/7018/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БАРКОН-Д до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю БАРКОН-Д звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпровської митниці, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці: №UA110130/2023/000208/1 від 10.11.2023 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу встановлений 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

05.04.2024 року до суду від відповідача надійшла заява, в якій останній просить суд продовжити процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву у справі № 160/7018/24 на строк визначений судом.

В обґрунтування заяви відповідачем зазначено, що у зв`язку зі складністю справи митниця потребує додаткового часу на отримання інформації та збору доказів на підтвердження своєї позиції. Для отримання матеріалів здійснюється запит до спеціалізованого підрозділу митниці, яким прийнято спірне рішення. Спеціалізований підрозділ формує документи та направляє їх до юридичного управління. Відповідь на відзив готується посадовою особою юридичного управління після ознайомлення з усіма документами митного оформлення. Крім того, відповідачем зазначено про те, що за період з 21.03.2024 по 05.04.2024 до митниці надійшло 16 нових справ, стороною в яких є митниця. Завантаженість посадових осіб юридичного управління, пов`язана з підготовкою процесуальних документів (відзивів, заперечень, апеляційних та касаційних скарг, термін подання яких настав у цей період) унеможливлює своєчасне отримання інформації у цій справі від структурних підрозділів, її обробку та підготовку відзиву на позовну заяву.

За результатами розгляду заяви відповідача, суд зазначає наступне.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на наявність у відповідача права на подання відзиву, а також метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 19.04.2024 року.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпровської митниці про продовження процесуального строку для надання відзиву по адміністративній справі №160/7018/24 - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 19.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кальник