Ухвала
від 05.04.2024 по справі 420/8464/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/8464/24

У Х В А Л А

05 квітня 2024 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства СТАРС ТРАНС до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю АС -ТРАНС ЮГ, Товариство з обмеженою відповідальністю Автотранс -Україна, про визнання протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства СТАРС ТРАНС до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю АС ТРАНС ЮГ, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Автотранс-Україна, про: визнання протиправним та скасування рішення Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської Ради, щодо укладення тимчасового договору №01/76 викладеного в Наказі Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської Ради №9 Про призначення перевізника на обслуговування міських автобусних маршрутів загального користування: №16 вул. Ген. Бочарова 6-й км Овідіопольської дороги, режим руху маршрутне таксі; 288 Диткомбінат кладовище Західне, режим руху звичайний від 19.01.2024; визнання протиправним та скасування рішення Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської Ради, щодо укладення тимчасового договору№01/77 викладеного в Наказі Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської Ради №7 Про призначення перевізника на обслуговування міських автобусних маршрутів загального користування: №149 Люстдорф - просп. Олександрівський, режим руху маршрутне таксі; №149 Люстдорф - просп. Олександрівський, режим руху звичайний; №263 ж/м Шкільний 13 ст. В. Фонтану режим руху маршрутне таксі від 19.01.2024.

Ухвалою суду від 19.03.2024 залишено без руху позовну заяву Приватного підприємства СТАРС ТРАНС та надано 10-денний строк для усунення недоліків по справі.

29.03.20234 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, з уточненням адміністративного позову та визначення Товариства з обмеженою відповідальністю АС ТРАНС ЮГ 3-ю особою по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Враховуючи викладене та з метою вжиття заходів необхідних для з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради

належним чином засвідчені копії: наказу Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської Ради №9 Про призначення перевізника на обслуговування міських автобусних маршрутів загального користування: №16 вул. Ген. Бочарова 6-й км Овідіопольської дороги, режим руху маршрутне таксі; 288 Диткомбінат кладовище Західне, режим руху звичайний від 19.01.2024 і наказу Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської Ради №7 Про призначення перевізника на обслуговування міських автобусних маршрутів загального користування: №149 Люстдорф - просп. Олександрівський, режим руху маршрутне таксі; №149 Люстдорф - просп. Олександрівський, режим руху звичайний; №263 ж/м Шкільний 13 ст. В. Фонтану режим руху маршрутне таксі від 19.01.2024 та документи на підставі яких їх прийнято.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства СТАРС ТРАНС до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю АС -ТРАНС ЮГ, Товариство з обмеженою відповідальністю Автотранс -Україна, про визнання протиправним та скасування рішення Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської Ради, щодо укладення тимчасового договору №01/76 викладеного в Наказі Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської Ради №9 Про призначення перевізника на обслуговування міських автобусних маршрутів загального користування: №16 вул. Ген. Бочарова 6-й км Овідіопольської дороги, режим руху маршрутне таксі; 288 Диткомбінат кладовище Західне, режим руху звичайний від 19.01.2024; визнання протиправним та скасування рішення Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської Ради, щодо укладення тимчасового договору№01/77 викладеного в Наказі Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської Ради №7 Про призначення перевізника на обслуговування міських автобусних маршрутів загального користування: №149 Люстдорф - просп. Олександрівський, режим руху маршрутне таксі; №149 Люстдорф - просп. Олександрівський, режим руху звичайний; №263 ж/м Шкільний 13 ст. В. Фонтану режим руху маршрутне таксі від 19.01.2024.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Витребувати у Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради належним чином засвідчені копії: наказу Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської Ради №9 Про призначення перевізника на обслуговування міських автобусних маршрутів загального користування: №16 вул. Ген. Бочарова 6-й км Овідіопольської дороги, режим руху маршрутне таксі; 288 Диткомбінат кладовище Західне, режим руху звичайний від 19.01.2024 і наказу Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської Ради №7 Про призначення перевізника на обслуговування міських автобусних маршрутів загального користування: №149 Люстдорф - просп. Олександрівський, режим руху маршрутне таксі; №149 Люстдорф - просп. Олександрівський, режим руху звичайний; №263 ж/м Шкільний 13 ст. В. Фонтану режим руху маршрутне таксі від 19.01.2024 та документи на підставі яких їх прийнято, витребувані матеріали надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 30.04.2024.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

Дата ухвалення рішення05.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118268666
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —420/8464/24

Ухвала від 05.04.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 19.03.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні