Ухвала

від 11.04.2024 по справі 180/552/24

МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 180/552/24

2/180/358/24

У Х В А Л А

11 квітня 2024 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши заяву комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за позовною заявою "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2024 року позивач - комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як встановлено судом, позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №240 від 12 березня 2024 року.

При тому, 23 лютого 2024 року комунальним підприємством «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» (далі - КП «ВУВКГ» ММР) було сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн. за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, що підтверджується платіжною інструкцією № 192. Ухвалою Марганецького міського суду від 29 лютого 2024 року у справі № 180/401/24 було відмовлено у видачі судового наказу.

Згідно ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійок є фактично надмірно сплаченим.

З огляду на вищевикладене, надмірно сплачений позивачем судовий збір в сумі 302 гривні 80 копійок підлягає поверненню позивачеві, а заява позивача задоволенню.

Керуючись ст.141, 270 ЦПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна,1, 49000, повернути комунальному підприємству "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради", що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Дніпровська, 2-А, на р/р НОМЕР_1 в АТ " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" м. Київ, код ЄДРПОУ 03340989, надмірно сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви до Марганецького міського суду Дніпропетровської області у розмірі 302 гривні 80 копійок, відповідно платіжної інструкції №240 від 12 березня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: О. С. Янжула