Ухвала

від 16.09.2024 по справі 180/552/24

МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 180/552/24

2-др/180/5/24

У Х В А Л А

16 вересня 2024 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши заяву Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Марганецької міської ради про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Марганецької міської ради - Михайлик Андрій Васильович звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 180/552/24 за позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Марганецької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява подана з додержанням вимог ст. 270 ЦПК України тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Марганецької міської ради про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

Призначити заяву Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Марганецької міської ради про ухвалення додаткового рішення на 24вересня 2024 рокуо 10годині 30 хвилин в залі судового засідання Марганецького міського суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Єдності, 72-А, м. Марганець, без виклику сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула