Ухвала
від 11.04.2024 по справі 161/11878/21
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/11878/21 Провадження № 22-ц/802/500/24 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В. Доповідач: Здрилюк О. І.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцький ліцей № 4 імені Модеста Левицького Луцької міської ради» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2024 року і додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцький ліцей № 4 імені Модеста Левицького Луцької міської ради», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління освіти Луцької міської ради, про відшкодування майнової і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач Комунальний заклад загальної середньої освіти «Луцький ліцей № 4 імені Модеста Левицького Луцької міської ради» подав 03 квітня 2024 року апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2024 року і додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 березня 2024 року у цій справі, у якій одночасно просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 21.02.2024 з підстав вручення відповідачу копії повного тексту оскаржуваного рішення суду засобами поштового зв`язку лише 07 березня 2024 року.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 05.04.2024 поновлено Комунальному закладу загальної середньої освіти «Луцький ліцей № 4 імені Модеста Левицького Луцької міської ради» строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2024 року та залишено апеляційну скаргу без руху для сплати судового збору.

Судовий збір відповідачем сплачено.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Як визначено частиною 1 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зазначена справа відноситься до категорії справ, що розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження, із ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи наведене, колегія суддів доходить висновку про необхідність розгляду цієї справи в суді апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, у зв`язку із чим відмовити у клопотанні відповідача про виклик і допит у якості свідка ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцький ліцей № 4 імені Модеста Левицького Луцької міської ради», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління освіти Луцької міської ради, про відшкодування майнової і моральної шкоди, за апеляційною скаргою відповідача Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцький ліцей № 4 імені Модеста Левицького Луцької міської ради» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2024 року і додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 березня 2024 року.

Витребувати вищевказану цивільну справу № 161/11878/21.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 02 травня 2024 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: htt://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118285082
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві

Судовий реєстр по справі —161/11878/21

Постанова від 16.05.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Рішення від 14.03.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

Рішення від 21.02.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

Ухвала від 20.03.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

Ухвала від 13.07.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні