Ухвала

від 10.04.2024 по справі 910/16988/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. Справа№ 910/16988/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024, повний текст якого складено та підписано 05.02.2024

у справі № 910/16988/23 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Форміка"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 130 000,00 грн

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Форміка" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 130 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Форміка" страхове відшкодування у сумі 129 308 грн 39 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 669 грн 72 коп. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати частково та прийняти нове про задоволення позову в частині стягнення 62 578,33 грн страхового відшкодування, а в іншій частині позову відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі №910/7831/20. Закінчено проведення підготовчих дій та повідомлено учасників справи про призначення справи у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Роз`яснино учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у строк до 15.04.2024.

10.04.2024, до суду від представника позивача надійшов відзив, в якому викладено клопотання про зміну позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Форміка" на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "Форміка", на підтвердження подано Статут товариства, та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Дослідивши подане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, назву юридичної особи - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Форміка" (ідентифікаційний код: 22917331) було змінено на Приватне акціонерне товариство "Форміка" (ідентифікаційний код: 22917331).

Отже, матеріалами справи підтверджується, що Приватне акціонерне товариство "Форміка" (код ЄДРПОУ 22917331) є правонаступником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Форміка" (код ЄДРПОУ 22917331).

Питання процесуального правонаступництва врегульовані частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни позивача у справі - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Форміка" (ідентифікаційний код: 22917331) на його правонаступника - Приватного акціонерного товариства "Форміка" (код ЄДРПОУ 22917331).

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшов висновку , що клопотання скаржника щодо заміни позивача у справі - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Форміка" на його правонаступника - Приватного акціонерного товариства "Форміка" (код ЄДРПОУ 22917331) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Форміка" про заміну позивача у справі на його правонаступника у справі №910/16988/23 задовольнити.

2. Замінити позивача у справі Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Форміка" (03189, місто Київ, вулиця Здановської Юлії, буд. 50/2, офіс 1035 ідентифікаційний код 22917331) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Форміка" (03189, місто Київ, вулиця Здановської Юлії, буд. 50/2, офіс 1035 ідентифікаційний код 22917331).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков