Ухвала
від 11.04.2024 по справі 905/1637/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

11.04.2024 Справа №905/1637/23

Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІМ-2000», м.Дніпро,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Репеїр» м.Дружківка Донецької області,

про стягнення 466595,11 грн

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РІМ-2000», м.Дніпро, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №97 від 08.12.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Репеїр», м.Дружківка Донецької області, про стягнення суми боргу у розмірі 466595,11грн. на підставі договору №КР/052-21 від 20.07.2021 про закупівлю товару, у тому числі:

- сума боргу в розмірі 224539,74 грн. за договором №КР/052-21 від 20.07.2021 про закупівлю товару;

- пеня у розмірі 165950,23 грн. на підставі п.7.9 договору №КР/052-21 про закупівлю товару від 20.07.2021;

- сума 3% річних у розмірі 11571,48 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;

- інфляційні втрати у розмірі 64533,66 грн., на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Рішенням суду від 02.04.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «РІМ-2000», м.Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Репеїр», м.Дружківка Донецької області, про стягнення 466595,11 грн, у тому числі: заборгованість в сумі 224539,74 грн, пеня в сумі 165950,23 грн, інфляційні витрати в сумі 64533,66 грн, 3% річних в сумі 11571,48 грн, задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Репеїр» (84205, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 7, код ЄДРПОУ 37790506, п/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РІМ-2000» (49040, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Панікахи, будинок 2, корпус 12, код ЄДРПОУ 30695862; п/р НОМЕР_2 в ПАТ «АБ «Радабанк», МФО 306500) 372373,01 грн, у тому числі: заборгованість в сумі 224539,74 грн, пеня в сумі 136261,79 грн, 3% річних в сумі 11571,48 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 5585,60 грн.

У позовній заяві позивачем зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, яку позивач поніс і яку очікує понести, пов`язаних з наданням правничої допомоги в суді першої інстанції становить 106558,67 грн.

Представником позивача, адвокатом Саєнко І.М., у судовому засідання 02.04.2024 заявлено про надання доказів про понесені позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

09.04.2024 зареєстровано три примірники заяви б/н від 08.04.2024 (сформовано в системі "Електронний суд" 08.04.2024) про розподіл судових витрат (в порядку ст.ст. 123, 126, 129 ГПК України), представника позивача, адвоката Саєнко І.М., з додатками згідно переліку. Просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Репеїр» (Код ЄДРПОУ: 37790506, 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна, буд.7) на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «PIM-2000» (ЄДРПОУ: 49600, м.Дніпро, вул. Панікахи, 2, корпус 12) 261987 (двісті шістдесят одна тисяча дев?ятсот вісімдесят сім) грн. 71 коп. з яких: 249652 (двісті сорок дев?ять тисяч шістсот п?ятдесят дві) грн. 18 коп. - витрат на професійну правничу допомогу адвоката; 222 (двісті двадцять дві) грн. 00 коп. поштових витрат та 12 113 (дванадцять тисяч сто тринадцять) грн. 53 коп. витрат, пов?язаних з відрядженням - в якості компенсації витрат адвоката.

09.04.2024 від позивача, через канцелярію Господарського суду Донецької області, отримано паперовий примірник заяви №17 від 05.04.2024 про розподіл судових витрат (в порядку ст.ст. 123, 126, 129 ГПК України), з додатками згідно переліку (надіслано поштою 08.04.2024 згідно інформації, що міститься на поштовому конверті, у якому надішли до суду документи).

За змістом, означена заява аналогічна примірникам, які отримано через підсистему "Електронний суд".

Долучено до матеріалів справи.

Згідно з положеннями ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За приписами ч.ч.1-3 ст.221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Представником позивача надано докази у підтвердження розміру судових витрат, у зв`язку з розглядом справи, в порядку ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України. Відтак, заява представника позивача та вирішення питання про судові витрати підлягає розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи встановлений графік судових засідань, з урахуванням впровадженого режиму роботи суду та тривання воєнного стану, обставини якого перешкоджають діяльності у звичайному режимі, поряд з цим забезпечуючи розумність строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), вбачається потреба у визначенні дати проведення судового засідання у більш тривалий термін.

З огляду на таке, датою проведення судового засідання для розгляду заяви визначено 30.04.2024.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).

Керуючись ст.ст.2, 114, 123, 129, 221, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву представника позивача, адвоката Саєнко І.М., про розподіл судових витрат (в порядку ст.ст. 123, 126, 129 ГПК України) до розгляду.

2.Судове засідання призначити на 30.04.2024 о 15:30 год, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області зал судового засідання №406.

3.Відповідачу: у строк до 30.04.2024 представити суду письмові пояснення по суті заяви позивача про розподіл судових витрат (в порядку ст.ст. 123, 126, 129 ГПК України).

4.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Дата підписання ухвали 11.04.2024.

Суддя О.В. Кротінова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118291030
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —905/1637/23

Судовий наказ від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Судовий наказ від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Рішення від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Рішення від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Рішення від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Рішення від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні