Ухвала

від 10.04.2024 по справі 914/3812/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

10.04.2024 Справа № 914/3812/15

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз» про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» в сумі 74897136,38 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер», с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 25, ідентифікаційний код 25008215)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває на розгляді справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» (ідентифікаційний код 25008215).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 25, ідентифікаційний код 25008215) в загальному порядку Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 12.11.2015 (суддя Цікало А.І.) порушено провадження у справі № 914/3812/15 про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-Союз», визнано безспірні вимоги кредитора ТзОВ «Зернотрейдер» до ТзОВ «Компанія «Агро-союз» у розмірі 686266,45 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою Господарського суду Львівської області від 27.04.2017 (суддя Цікало А.І.) ТзОВ «Компанія «Агро-союз» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ТзОВ «Компанія «Агро-союз» чи інші обмеження щодо розпорядження майном ТзОВ «Компанія «Агро-союз».

Ухвалою суду від 22.01.2019 у справі №914/3812/15 (суддя Цікало А.І.), серед іншого, ТзОВ «Компанія «Агро-союз» ліквідовано; провадження у справі № 914/3812/15 про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-союз» закрито.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 апеляційні скарги АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Укргазбанк» задоволено повністю, ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2019 у справі № 914/3812/15 скасовано, справу скеровано до Господарського суду Львівської області для розгляду по суті.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.09.2019 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз» залишено без задоволення, постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 914/3812/15 залишено без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 914/3812/15 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 29.05.2019 (суддя Морозюк А.Я.) прийнято справу до розгляду.

Ухвалою суду від 09.03.2021 (суддя Морозюк А.Я.) ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» ліквідовано; провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» закрито.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2021 у справі № 914/3812/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ АТ «Укргазбанк» без задоволення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.10.2021 касаційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено повністю, постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2021 у справі № 914/3812/15 скасовано повністю, справу № 914/3812/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021, для розгляду цієї справи, визначено суддю Артимовича В.М.

Ухвалою суду від 24.11.2021 прийнято справу № 914/3812/15 до розгляду.

Ухвалою суду від 02.10.2023 ліквідатором ТОВ «Компанія «Агро-Союз» було призначено арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У ч. 4 вказаної ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

На розгляд Господарського суду Львівської області 25.03.2024 від Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз» надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» в сумі 74897136,38 грн.

Частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Однак, в порушення даної норми, до заяви про грошові вимоги заявником не долучено документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника, відповідно до чинного законодавства України.

Так, з огляду на зміст заяви ПрАТ «Агро-Союз» від 19.03.2024 вих. № 19/03/24 про грошові вимоги до боржника, як на обставини, що підтверджують розмір вимог до боржника, заявник посилається на невиконання боржником умов договорів, укладених між заявником (ПрАТ «Агро-Союз») та боржником (ТзОВ «Компанія «Агро-Союз»), а саме: поставки від 20.10.2008 № 215-08/4; комісії на покупку від 05.03.2010 № 453; поставки від 05.12.2011 № 589-А; оренди від 20.02.2015 № 1141-15/33; позики (зворотної фінансової допомоги) від 22.04.2011 № 461-Ф; позики (зворотної фінансової допомоги) від 26.07.2013 № 470-Ф; позики (зворотної фінансової допомоги) від 28.04.2015 № 1470-Ф. Проте, заявником не долучено жодних доказів виконання вказаних договорів будь-якою із сторін. Також у заяві зазначено про нарахування інфляційних втрат та трьох відсотків річних, однак, не долучено жодних розрахунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Приписами ч. 1 ст. 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

У ч. 1 ст. 10 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Отже, у разі, коли письмові докази подаються до суду іноземною мовою, додається їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат».

Заявником долучено до заяви про виконання грошових вимог копії договору від 20.10.2008 № 215-08/4, договору комісії на покупку від 05.03.2010 № 453, договору поставки від 05.12.2011 № 589-А, договору оренди від 20.02.2015 № 1141-15/33, складені іноземною (російською) мовою, проте, до матеріалів заяви про грошові вимоги до боржника не додано нотаріально засвідченого перекладу зазначеного документу на українську мову.

Таким чином, відсутність належним чином засвідченого перекладу на українську мову документу, складеного іноземною мовою, унеможливлює встановлення судом змісту такого документу, дії, яка вчинена на підставі вказаного документу, особи, якою вона була вчинена, на користь кого тощо.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 у справі № 914/3812/15 визнано вимоги Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» на суму 19460790,62 грн. Та у вказаній ухвалі зазначено, як обґрунтування кредиторських вимог, договори позики (зворотної фінансової допомоги), на які ПрАТ «Агро-Союз» посилається і в заяві від 19.03.2024 вих. № 19/03/24 про грошові вимоги до боржника.

Згідно із ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що заявником не дотримано вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку залишити без руху заяву Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз» з вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» та встановити заявнику строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз» про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» (ідентифікаційний код 25008215) в сумі 74897136,38 грн залишити без руху.

2. Встановити заявнику - Приватному акціонерному товариству «Агро-Союз» строк у 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. Подати документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та чинного законодавства України.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.