Ухвала
від 10.04.2024 по справі 278/1550/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 278/1550/23

У Х В А Л А

10 квітня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.191,ч.1ст.366 Кримінального кодексу України (далі КК),

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Володар-Волинський Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.367 КК,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

10 квітня 2024 року між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідності до п. 1 ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма обвинуваченими, угода може бути укладена з одним обвинуваченим. Таке кримінальне провадження щодо особи, з яким досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає виділенню в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 369, 469 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виділити з матеріалів кримінального №278/1550/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК, в окреме провадження кримінальне провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК, та розглядати вказані справи окремо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118293267
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —278/1550/23

Постанова від 30.05.2024

Кримінальне

Житомирський районний суд Житомирської області

Татуйко Є. О.

Ухвала від 10.04.2024

Кримінальне

Житомирський районний суд Житомирської області

Буткевич М. І.

Ухвала від 10.04.2024

Кримінальне

Житомирський районний суд Житомирської області

Буткевич М. І.

Ухвала від 22.06.2023

Кримінальне

Житомирський районний суд Житомирської області

Буткевич М. І.

Ухвала від 22.06.2023

Кримінальне

Житомирський районний суд Житомирської області

Буткевич М. І.

Ухвала від 04.04.2023

Кримінальне

Житомирський районний суд Житомирської області

Буткевич М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні