Ухвала
від 11.04.2024 по справі 307/5/23
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/5/23

У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.,

вирішуючи питанняпро прийняттядо свогопровадження цивільноїсправи № 307/5/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Буштинської селищної ради, про визнання прав та обов`язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 05 червня 2023 року, повний текст якого складено 08 червня 2023 року, головуючий суддя Гримут В.І., -

в с т а н о в и в :

В провадженні судді-доповідача Кондора Р.Ю. перебувала цивільна справа № 307/5/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Буштинської селищної ради, про визнання прав та обов`язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 05 червня 2023 року, повний текст якого складено 08 червня 2023 року.

Судове засіданняу ційсправі призначенона 29квітня 2024 року на 15год. 15 хв.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 09 січня 2024 року №10/0/15-24 ОСОБА_5 звільнено з посади судді Закарпатського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку. У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_5 було проведено автоматизований розподіл судових справ, які знаходилися у його провадженні, між суддями.

Протоколом автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від17.01.2024по данійсправі №307/5/23визначено Головуючого суддю (суддю-доповідача) Собослой Г.Г., склад колегії суддів: Джуга С.Д., Кожух О.А..

За таких обставин дану справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 33, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Справу № 307/5/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Буштинської селищної ради, про визнання прав та обов`язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 05 червня 2023 року, повний текст якого складено 08 червня 2023 року, прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118295361
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —307/5/23

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Постанова від 12.09.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Рішення від 06.09.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Рішення від 05.06.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

Рішення від 05.06.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні