Ухвала
від 09.04.2024 по справі 372/853/24
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 372/853/24

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10481/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Сташків Т.Г.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 19 лютого 2024 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ваксенс Прод» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваксенс Прод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та 3% річних,-

встановив:

08 квітня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 19 лютого 2024 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень 19 лютого 2024 року Обухівським районним судом Київської області задоволено заяву ТОВ «Ваксенс Прод» про забезпечення позову.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено через відсутність матеріалів справи.

Відповідно до положень п.п. 15.10 п.15 Розділу XIIІ Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду про забезпечення позову до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

З урахуванням наведеного, виділені матеріали справи підлягають витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати з Обухівського районного суду Київської області виділені матеріали справи № 372/853/24 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ваксенс Прод» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваксенс Прод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та 3% річних.

Виділені матеріали справи необхідно направити протягом 2 днів з дня надходження ухвали, на адресу Київського апеляційного суду, судді Болотову Є.В.

Суддя Є.В. Болотов

Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118303131
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу

Судовий реєстр по справі —372/853/24

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні