У Х В А Л А
Справа № 2-1749/11
Провадження № 2/932/488/24
02 квітня 2024 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.
при секретарі Рибалці В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання кредитного договору недійсним.
Сторони у судове засіданні не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 30.01.2024 року витребувано з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 555/2016 відкритої після смерті ОСОБА_2 (актовий запис № 215 від 11.03.2016 року), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та витяг зі спадкового реєстру про заведену після смерті ОСОБА_2 (актовий запис № 215 від 11.03.2016 року) спадкову справу, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05.06.2023року досуду навимогу вищевказаноїухвали судунадійшла копіяспадкової справи№ 555/2016,яка відкрита після смерті ОСОБА_2 .
Так, відповідно до спадкової справи № 555/2016 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкоємцями його майна є його дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 .
Згідно з вимогами ч. 1ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
За таких обставин, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне залучити у даній справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-19, 55, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2024 |
Оприлюднено | 15.04.2024 |
Номер документу | 118312511 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Куцевол В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні