Ухвала

від 12.04.2024 по справі 918/812/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" квітня 2024 р. Справа № 918/812/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.,

суддя Петухов М.Г.,

суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.04.24р.

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"

до ОСОБА_1

про зміну умов договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі та стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"

про зміну умов договору та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.04.2024 виправлено описки, допущені в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 04.04.2024 у справі №918/812/21 щодо найменування юридичної особи-заявника, замінивши по всьому тексту ухвали неправильно вказану назву - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків" на правильну - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Завод "Екосплав" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити постанову, якою відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків" від 05.04.2024 про внесення виправлень в ухвалу суду від 04.04.2024 у справі №918/812/21.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №918/812/21.

Окрім того, в апеляційній скарзі апелянт просить суд зупинити дію оскаржуваної ухвали від 09.04.2024 у справі №918/812/21.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає, що згідно ч.5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана у строки визначені ст.256 ГПК України, відтак підстав для зупинення дії оскаржуваної ухвали не має.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання апелянта про зупинення дії ухвали Господарського суду Рівненської області від 09.04.2024.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно п. 18 ч.1 ст.255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про внесення, відмову у внесенні виправлень у рішення.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.04.2024 у справі №918/812/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 8, 234, 235, 255, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.04.24р. у справі №918/812/21.

2. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.04.2024 у справі №918/812/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати іншим учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 7 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.