Ухвала
від 11.04.2024 по справі 912/2256/23
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.04.2024 м. Дніпро Справа № 912/2256/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач),

суддів: Мороза В.Ф., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кошлатого Ярослава Анатолійовича

на рішення Господарського суду Кіровоградської області (суддя Тимошевська В.В.) від 09.01.2024р. у справі № 912/2256/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАЙФ УКРАЇНА", просп. Перемоги, 66, кв. 2, м. Київ, 03113

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кошлатого Ярослава Анатолійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 945 584,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09.01.2024р. у справі № 912/2256/23:

- позовні вимоги задоволено повністю;

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кошлатого Ярослава Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАЙФ УКРАЇНА" (просп. Перемоги, 66, кв. 2, м. Київ, 03113, ідентифікаційний код 31409147) заборгованість в розмірі 945 584,00 грн. та 14 183,76 грн. судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся фізична особа-підприємець Кошлатий Ярослав Анатолійович, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.01.2024р. у справі № 912/2256/23 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2024р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору у сумі 21 275,64 грн., належних доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

Відповідно до роздруківки з сайту Укрпошти щодо відстеження поштових відправлень, відправлення за номером № 06002 528 699 61, в якому апелянту на адресу, зазначену в апеляційній скарзі, було надіслано копію ухвали суду від 26.02.2024р. про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником отримано 11.03.2024р.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, фізичній особі-підприємцю Кошлатому Ярославу Анатолійовичу необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 22.03.2024р.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що фізична особа-підприємець Кошлатий Ярослав Анатолійович не усунув недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кошлатого Ярослава Анатолійовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.01.2024р. у справі № 912/2256/23 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від 29.01.2024р. на 5 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118318942
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —912/2256/23

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Рішення від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Рішення від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні