Ухвала

від 12.04.2024 по справі 523/10087/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №523/10087/23

Провадження №2-о/522/42/24

УХВАЛА

12 квітня 2024 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Пересипьскої районної адміністрації Одеської міської ради, особа до якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси 19.06.2023 року через систему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, особа до якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Разом із заявою представником заявника було подано клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання, а саме:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання ?;

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?.

Проведення експертизи доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (ЄДРПО 44918338, 65006, м.Одеса, вул.Ак.Воробйова, 9).

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 01.08.2023 року зазначену справу передано на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси.

07.09.2023 року зазначена справа надійшла до Приморського районного суду м.Одеси та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена на суддю Домусчі Л.В.

Справу суддя отримала 08.09.2023 року.

Ухвалою судувід15.09.2023року прийнято дорозглядутавідкрито провадженняпосправіта призначено до розгляду в закритому судовому засіданні на 16.10.2023 року.

У судове засідання призначене на 16.10.2023 року з`явилися заявниця ОСОБА_1 та особа, в інтересах якої поданий позов - ОСОБА_2 , до суду 12.10.2023 року від заінтересованої особи надійшов лист щодо слухання справи за відсутності представника органу опіки та піклування, заяву щодо призначення судової психіатричної експертизи підтримали. Заявниця повідомила що їх адвокат Гусаров О.Л. захворів та знаходиться в лікарні, просила відкласти засідання.

Розгляд справи відкладено на 19.10.2023 року з метою виклику адвоката заявниці та особи, в інтересах якої поданий позов, та органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради.

12.10.2023 року на адресу суду від заінтересованої особи надійшов лист щодо слухання справи за відсутності представника органу опіки та піклування, заяву щодо призначення судової психіатричної експертизи підтримали.

До суду 16.10.2023 року від представника заявниці адвоката Гусарова О.Л. надійшла заява про розгляд справи та клопотання про призначення експертизи зі його відсутності, дане клопотання підтримав в повному обсязі. Заявниця також просила розглянути питання щодо призначення експертизи у його відсутність з метою економії процесуального часу та належним сповіщеннях всіх учасників справи.

У судовому засіданні 19.10.2023 року з`явилися заявниця ОСОБА_1 та особа, в інтересах якої поданий позов - ОСОБА_2 , подане клопотання про призначення експертизи заявниця ОСОБА_1 підтримала та просила задовольнити.

Ухвалою суду від 19.10.2023 року призначено по справі судову психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинено на час проведення зазначеної експертизи.

08.04.2024 року на адресу суду з Одеської філіїсудовихекспертиз Державноїустанови «Інститутсудової психіатрії Міністерства охорониздоров`я України» надійшли матеріали зазначеної справи з разом з Висновком судово-психіатричного експерта №191 від 06.03.2024 року.

Справу отримано суддею 09.04.2024 року.

У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст.254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, провадження у справі слід відновити.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним відновити провадження та призначити її до слухання

Керуючись ст.ст.3,10, 80, 223, 254, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження та призначити справу зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:орган опікита піклуванняПересипьскої районноїадміністрації Одеськоїміської ради,особа доякої розглядаєтьсясправа: ОСОБА_2 ,про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна до судовогорозгляду взакритому судовомузасіданні на13годин00хвилин «07»травня2024року у залі судового засідання №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ДомусчіЛ.В.