Справа № 573/173/24
Номер провадження 2-о/573/20/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», заінтересована особа: орган опіки і піклування Білопільської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним,
В С Т А Н О В И ЛА:
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває зазначена вище справа.
Ухвалою від 05 лютого 2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою від 19 лютого 2024 призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.
11 квітня 2024 до канцелярії суду надійшов висновок експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з надходженням висновку експерта, необхідність отримання якого зумовила зупинення провадження в справі, вважаю за необхідне провадження у даній справі поновити та призначити її до розгляду.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 257 від 01.04.2024, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій, а отже участь останнього у судовому засіданні у зв`язку з його психічним станом не є доцільним.
З огляду на викладене, враховуючи психічний стан ОСОБА_2 , вважаю за необхідне розгляд справи за клопотанням Комунальної установиСумської обласноїради «Атинськийпсихоневрологічний інтернат»,заінтересована особа:орган опікиі піклуванняБілопільської міськоїради Сумськоїобласті пропродовження строкудії рішенняпро визнання ОСОБА_1 недієздатним провести без виклику останнього.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.254,258,260-261ЦПК України,суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Поновити провадження у цивільній справі за клопотанням Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», заінтересована особа: орган опіки і піклування Білопільської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним.
Призначити судове засідання на 08.30 год. 22 квітня 2024 з викликом заявника, представника, заінтересованої особи та присяжних.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Дата ухвалення рішення | 12.04.2024 |
Оприлюднено | 15.04.2024 |
Номер документу | 118323400 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Білопільський районний суд Сумської області
Черкашина М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні