Ухвала

від 12.04.2024 по справі 592/5605/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/5605/24

Провадження № 2/592/1417/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії, а саме нарахувати та виплатити їй винагороду за підсумками роботи та премії працівника ОСОБА_2 її померлого чоловіка.

Згіднозч.2ст.27ЦПКУкраїни позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповіднодо відповідіз Єдиногодержавного реєструюридичних осіб,фізичних осіб-підприємців місцезнаходженняКНП «Клінічналікарня №5»Сумської міськоїради за адресою м.Суми вул.М.Вовчок, будинок 2, тобто в Зарічному районі м.Суми.

Позов ОСОБА_1 не є таким, що виник з трудових правовідносин, оскільки в трудових відносинах з КНП «Клінічна лікарня№5»Сумської міськоїради перебував чоловік позивачки ОСОБА_2 , який помер.

Вимоги позивачки ОСОБА_1 грунтуються на вимогах спадкового законодавства, зокрема, ст.1227 ЦК України, про що позивачка зазначає в позові. Отже, діє загальне правило територіальної підсудності справ за місцезнаходженням відповідача.

З врахуваннямвикладеного,справа непідсудна Ковпаківськомурайонному судум.Суми.

Згідноз п.1ч.1ст.31ЦПК Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справаналежить дотериторіальноїюрисдикції(підсудності)іншогосуду. Згідно з ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

З викладених підстав, справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії, підлягає передачі до Зарічного районного суду м.Суми.

Керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії, передати за підсудністю на розгляд Зарічному районному суду м.Суми.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко