Ухвала
від 15.05.2024 по справі 592/5605/24
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/5605/24 Провадження № 2/591/799/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою та просить зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 02000317) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 винагороду за підсумками роботи працівника ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді директора КНП «Клінічна лікарня № 5» СМР, за квартал у розмірі 200 відсотків розміру середньомісячної заробітної плати ; за рік у розмірі 300 відсотків розміру середньомісячної заробітної плати, а саме: за ІІІ квартал 2022 року, за 2022 рік, за І-ІІ квартали 2023 року та премії за період з липня 2021 року по листопада 2023 року, згідно з п.3.2. Додатку №9 до колективного договору у відсотковому розмірі від 1% до 10% за рахунок економії коштів пор публічних закупівлях за відповідний період на підставі письмової інформації по напрямам використання коштів, та або в розмірі від 10-300% від економії фонду оплати праці на відповідний період.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 квітня 2024 року матеріали справи передано за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогамст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

В прохальній частині позивач просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити винагородуза підсумками роботи, в тому числі … та або в розмірі від 10-300% від економії фонду оплати праці на відповідний період.

Суд звертаєувагу позивачана те,що вимогипозовної заявине можутьбути альтернативнимита пропонуєуточнити позовнівимоги участині розмірупремії за періодз липня2021по листопад2023року, оскільки вимоги у сформульованому позивачем вигляді є незрозумілими та не можуть трактуватися однозначно.

Згідно з ч.4 ст.177ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»на момент подання позовної заяви ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 1211,20 грн.

В позовній заяві позивач зазначає, що від сплати судового збору вона звільнена на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі .

Вимоги позивача ґрунтуються на вимогах спадкового законодавства, зокрема ст.1227 ЦК України, тому посилання на п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення від сплати судового збору, є безпідставним. Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 1211 грн. 20 коп. та надати суду докази його сплати.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок UA468999980313161206100018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, Код отримувача 37970404, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми. При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки позовної заяви:

- сплатити судовий збір у розмірі та порядку, передбаченому законом та подати суду квитанцію про сплату судового збору ;

- привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України, надавши уточнену позовну заяву та її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачам, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачам.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії залишити без руху,запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення15.05.2024
Оприлюднено16.05.2024
Номер документу119031616
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —592/5605/24

Рішення від 18.09.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Рішення від 11.09.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Котенко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні