Ухвала

від 12.04.2024 по справі 554/1796/15-ц

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 12.04.2024Справа № 554/1796/15-ц Провадження № 2-з/554/36/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2024 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Анопольської Руслани Володимирівни про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроуф капітал факторинг», правонаступник стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Факторингова компанія» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

встановила:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроуф капітал факторинг», правонаступник стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Факторингова компанія» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Анопольська Руслана Володимирівна звернулася до суду із заявою про зупинення стягнення за виконавчим листом № 554/1796/15-ц, що виданий 04.08.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави по справі № 554/1796/15-ц до розгляду заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що невжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого листа у майбутньому може ускладнити або позбавити заявників ефективного та дієвого способу захисту своїх прав та порушених інтересів, а у випадку фактичного виконання боржниками зобов`язань за оскаржуваним виконавчим листом позбавити останніх права на захист.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, заява про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 554/1796/15-ц підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентованіст.34 Законом України «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Водночас ч. 3ст. 432 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п. 4 ч.1ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не розглянута по суті, представником боржників надані суду докази, які свідчать про вчинення виконавчих дій, невжиття заходів шляхом зупинення виконавчого провадження та накладення арешту, може ускладнити ефективний захист заявником своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого листа, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про зупинення стягнення на час розгляду даної заяви по суті.

На підставі викладеного, керуючисьст. 432 ЦПК Українисуд, -

постановила:

Заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Анопольської Руслани Володимирівни про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа по справі № 554/1796/15-ц, що виданий 04.08.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави по справі № 554/1796/15-ц до розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроуф капітал факторинг», правонаступник стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Факторингова компанія» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та набрання законної сили судового рішення.

Ухвала суду про зупинення стягнення за виконавчим листом підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко