Ухвала

від 09.04.2020 по справі 554/1796/15-ц

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 09.04.2020 Справа № 554/1796/15-ц

Провадження № 6/554/96/2020

УХВАЛА

іменем України

(про відмову в заміні сторони виконавчого провадження)

09.04.2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ТОВ Гроуф Капітал Факторинг про заміну сторони виконавчого провадження,

встановила:

04.03.2020 до суду надійшла заява ТОВ Гроуф Капітал Факторинг про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01.12.2015 року в цивільній справі № 554/1796/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства БМ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 21/25/090608 від 09.06.2008 року.

Заява мотивована тим, що оскільки, за договором відступлення права вимоги № 291018 від 29.10.2018 року, укладеним між ПАТ БМ Банк та ТОВ Гроуф Капітал Факторинг , відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 21/25/090608 від 09.06.2008 року, відбулася заміна кредитора у кредитному зобов`язанні. За таких обставин ТОВ Гроуф Капітал Факторинг вимушене було звернутися до суду з проханням про надання йому статусу стягувача.

09.04.2020 ОСОБА_1 направив до суду відзив на заяву, відповідно до якого просив у задоволенні заяви відмовити з тих підстав, що копія договору, додана ТОВ Гроуф Капітал Факторинг до заяви про заміну стягувача №06-2020 від 21.01.2020 року не відповідає копіям договору, які надавалися до попередніх заяв і містить розбіжності в тексті договору щодо однієї з істотних його умов. Таким чином, матеріали справи містять дві різні версії одного й того самого договору, що унеможливлює визначення копії, яка відповідає оригіналу. При цьому, всі копії наявних у справі договорів завірені представниками ТОВ Гроуф Капітал Факторинг як належні.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України суддя вирішила розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Суддею встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 01.02.2015 року в цивільній справі № 554/1796/15-ц задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства БМ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 21/25/090608 від 09.06.2008 року.

За договором відступлення права вимоги № 291018 від 29.10.2018 року, укладеним між ПАТ БМ Банк та ТОВ Гроуф Капітал Факторинг , відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 21/25/090608 від 09.06.2008 року.

27.12.2018 ТОВ Гроуф Капітал Факторинг вперше звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01.12.2015 року в цивільній справі № 554/1796/15-ц.

Ухвалою суду від 20.02.2019 року у задоволенні заяви ТОВ Гроуф Капітал Факторинг про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження переходу до ТОВ Гроуф Капітал Факторинг матеріальних прав АТ БМ Банк , до боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

15.04.2019 ТОВ Гроуф Капітал Факторинг вдруге звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 06.06.2019 року у задоволенні заяви ТОВ Гроуф Капітал Факторинг про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено з тих самих підстав.

Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

У відповідності до п.2.1 договору про відступлення права вимоги первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Пунктом 2.2. вказаного договору визначено, що загальний розмір заборгованостей боржників, права вимоги до яких відступається згідно договору встановлюється згідно Реєстрів прав вимог, який складається сторонами в паперовому та електронному вигляді, за формою, що наведена у Додатку №1 до цього Договору. Реєстри прав вимог на паперовому носії (з основною інформацією за кредитними договорами) підписуються уповноваженими представниками сторін, скріплюються печатками та є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до розділу 1 Договору Реєстр прав вимог - погоджена Сторонами форма реєстру прав вимог, що передаються за цим договором з переліком Кредитних договорів і договорів забезпечення, інформації щодо Боржників, поручителів, майнових поручителів, розміру зобов`язання кожного з боржників із зазначенням сум заборгованостей, згідно форми наведеній в додатку №1 до цього Договору. Також, даним розділом визначене поняття Боржника, Боржники або Боржник - позичальники Первісного кредитора, яким Первісний кредитор надав кредити та які мають зобов`язання по відношенню до Первісного кредитора за кредитними договорами і найменування яких зазначено в реєстрі прав вимог, форма якого наведена в Додатку 1 до цього договору.

У відповідності до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника.

Копія договору, додана ТОВ Гроуф Капітал Факторинг до заяви про заміну стягувача №06-2020 від 21.01.2020, що надійшла до суду 04.03.2020, не відповідає копіям договору, які надавалися до попередніх двох заяв і містить розбіжності в тексті договору щодо однієї з істотних його умов, а саме - ціни договору (п. 4.1). Таким чином, матеріали справи містять дві різні версії одного й того самого договору, що унеможливлює визначення копії, яка відповідає оригіналу. При цьому, всі копії наявних у справі договорів завірені представниками ТОВ Гроуф Капітал Факторинг як належні.

Отже, докази на підтвердження переходу до ТОВ Гроуф Капітал Факторинг матеріальних прав АТ БМ Банк , до боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - відсутні.

Ураховуючи викладене, оскільки ТОВ Гроуф Капітал Факторинг не набуло право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

ухвалила:

у задоволенні заяви ТОВ Гроуф Капітал Факторинг про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко