Ухвала
від 11.04.2024 по справі 320/5423/18
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

11 квітня 2024 року №320/5423/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомПриватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»доГоловного управління ДПС у Київській областіпровизнання протиправними дій та рішень, їх скасування, зобов`язання вчинити певні діїВ С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Бориспільський автозавод» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, у якому просило суд:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу відповідача від 03.07.2018 №111724-51;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про опис майна у податкову заставу від 03.07.2018 № 395/10-36-51-03-32;

- визнати протиправними дії відповідача, що виявились у включенні до інтегрованої картки платника податків податкового боргу у сумі 905659,81 грн за неузгодженим та скасованим податковим повідомленням-рішенням від 22.11.2016 № 0005321401, та нарахуванні на зазначений податковий борг штрафних (фінансових) санкцій;

- зобов`язати відповідача видалити з інтегрованої картки платника податків - Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» - суму нарахованого позивачу податкового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 905659,81 грн та штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасну сплату вказаного податкового зобов`язання, з моменту їх нарахування (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 18.04.2019 № 196).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В подальшому, в судовому засіданні 23 вересня 2021 року суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

У зв`язку з звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа №320/5423/18, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А.Б.

З урахуванням вищевикладеного справа підлягає прийняттю до провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на підставі пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України, яким визначено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №320/5423/18.

2. Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).

3. Копію Ухвали надіслати учасникам справи.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Діска А.Б.

Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118329130
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/5423/18

Ухвала від 11.04.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Діска А.Б.

Ухвала від 23.09.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 08.04.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 25.06.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 23.05.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 23.04.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 05.03.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 12.02.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 06.12.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Рішення від 26.11.2018

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Калугіна І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні