Ухвала

від 15.04.2024 по справі 127/15060/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/15060/23

Провадження 2/127/1814/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Рівер Апартмент Роял», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про зобов`язання виконати умови договору купівлі продажу майнових прав, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Рівер Апартмент Роял», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс Інвест Девелопмент", про визнання майнового права,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2024 року було витребувано у Приватного підприємства «Рівер Апартмент Роял» належним чином засвідчену копію проектної документації на будівництво по вул. Князів Коріатовичів, б/н у м. Вінниці - "Нове будівництво будівлі готелю "Апарт-готель".

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду ПП «Рівер Апартмент Роял» виконана не була, його представником - адвокатом Суваловим В.О. на обгрунтування неможливості подати докази було надано копії адвокатських запитів щодо отримання витребуваних доказів.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Разом з тим, у зв`зку із зверненням представника ПП «Рівер Апартмент Роял» із відповідними адвокатськими запитами констатувати неподання доказів з неповажних причин є неможливим, враховуючи, що ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2024 року про витребування доказів від ПП «БАЗИС-ЦЕНТР» також не була виконана, а відповідь на адвокатський запит представника ОСОБА_3 - адвоката Подгурської Д.О. також не надійшов.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84, 198, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного підприємства «Рівер Апартмент Роял» належним чином засвідчену копію проектної документації на будівництво по вул. Князів Коріатовичів, б/н у м. Вінниці - "Нове будівництво будівлі готелю "Апарт-готель".

Роз`яснити Приватному підприємству«Рівер АпартментРоял», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Витребувати у Приватного підприємства «БАЗИС-ЦЕНТР» (м.Вінниця, вул.Агатангела Кримського,бу д.46) належним чином засвідчену копію проектної документації на будівництво по вул. Князів Коріатовичів, б/н у м. Вінниці - "Нове будівництво будівлі готелю "Апарт-готель" (замовник - приватне підприємство «Рівер Апартмент Роял», код ЄДРПОУ 44064409) - редакція № 2 від 10.01.2022 року, дата підписання 11.01.2022 року, в тому числі версія № 4 статус (поточна).

Підготовче засідання відкласти на 12год.00хв.29квітня 2024року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, про що повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя