Ухвала

від 15.04.2024 по справі 873/49/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа№ 873/49/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сибіга О.М.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

про покладення на Товариства з обмеженою відповідальністю «Земляк-Агро» судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених в межах справи № 873/49/24 за заявою №13-2/03 від 13.03.2024 у третейській справі №18/24 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

у справі № 873/49/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Земляк-Агро»

про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» (далі - товариство, позивач) звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Земляк-Агро» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.03.2024 у третейській справі № 18/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Земляк - Агро» задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Земляк - Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» третейський збір у сумі 2 997,00 грн.

15.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява №13-2/03 від 13.03.2024 року про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.03.2024 у третейській справі № 18/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.03.2024 справу №873/49/25 передано на розгляд головуючому судді Сибіга О.М.

19.03.2024 ухвалою Північного апеляційного Господарського суду розгляд справи №873/49/24 за заявою № 13-2/03 від 13.03.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.03.2024 у третейській справі № 18/24, призначено на 10.04.2024 на 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 13 (2 поверх).

Ухвалою Північного апеляційного Господарського суду від 05.04.2024 року розгляд справи №873/49/24 призначено на 17.04.2024 о 13 год. 10 хв.

10.04.202 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» надійшла заява №08-1/04 від 08.04.2024 року про покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Земляк-Агро» судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 124, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Земляк-Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» судові витрати на правничу допомогу, понесені в межах справи № 873/49/24 за заявою №13-2/03 від 13.03.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.03.2024 у третейській справі № 18/24, у розмірі 10 800 грн. 00 коп.

Частиною 2 статті 221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Земляк-Агро» судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених в межах справи № 873/49/24 за заявою №13-2/03 від 13.03.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.03.2024 у третейській справі № 18/24, необхідно призначити в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 221, 230, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви №08-1/04 від 08.04.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Земляк-Агро» судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених в межах справи № 873/49/24 за заявою №13-2/03 від 13.03.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.03.2024 у третейській справі № 18/24, призначити на 17.04.2024 о 13 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 13.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення або міркування щодо поданої заяви у справі №873/49/24.

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сибіга