Ухвала

від 15.04.2024 по справі 908/3111/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.04.2024 року м.Дніпро Справа № 908/3111/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.03.2024р. (суддя Левкут В.В., м. Запоріжжя, повний текст ухвали підписано 25.03.2024) прийнятої за результатами розгляду спільної заяви товариства з обмеженою відповідальністю НІКА, та ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду від 15.01.2024р. у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідача -1 товариства з обмеженою відповідальністю НІКА (70561, Запорізька область, Оріхівський район, с. Нестерянка, вул. 40 Років Перемоги, буд. 10)

до відповідача - 2 ОСОБА_1 ( с. Нестерянка Оріхівський р-н Запорізька область)

про стягнення 762375,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю НІКА та ОСОБА_1 11.03.2024 надійшла спільна заява № б/н від 11.03.2024 про розстрочення виконання рішення суду від 15.01.2024 у справі № 908/3111/23, в якій заявники просять розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.2024 у справі № 908/3111/23 строком на 5 місяців починаючи з квітня 2024 року з оплатою рівними частинами до останнього числа місяця по 100000,00 грн.

Від заявників (відповідачів) до суду надійшла спільна заява від 20.03.2024, в якій відповідачі просили розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення провести за відсутності їх представників.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.03.2024р. у справі № 908/3111/23 Спільну заяву № б/н від 11.03.2024 товариства з обмеженою відповідальністю НІКА та ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду від 15.01.2024 у справі №908/3111/23 - задоволено.

Розстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.2024 у справі № 908/3111/23 в частині стягнення 500000,00 грн. (п`ятсот тисяч грн. 00 коп.) строком на 5 (п`ять) місяців, починаючи з квітня 2024 року, зі сплатою рівними частинами по 100000,00 грн. до останнього числа кожного місяця: 100000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.) по 30.04.2024;

- 100000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.) по 31.05.2024; 100000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.) по 28.06.2024; 100000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.) по 31.07.2024; 100000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.) по 30.08.2024.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.03.2024 у справі № 908/3111/23 та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні заяви у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Дармін М.О., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2024. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/3111/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.03.2024р. у справі №908/3111/23 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

12.04.2024р. матеріали справи № 908/3111/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2024р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028, 00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 3028грн.

Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується Актом Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024р. № 06-19/40/24.

Так, в Акті зазначено, що під час розкриття конверту надісланого Акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК не виявлено оригіналу платіжного доручення на підтвердження оплати судового збору, вказаного у додатку до апеляційної скарги б/н та без дати на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.03.2024р. у справі №908/3111/23.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід заплатити судовий збір, у сумі 3028 грн. та надати належні докази сплати судового збору апеляційному суду.

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Позивача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2024р. ( про розрочку виконання рішення) у справі № 908/3111/23 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 3028грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяІ.М. Кощеєв