Ухвала

від 15.04.2024 по справі 904/3205/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

15.04.2024м. Дніпро№ 904/3205/23

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Дніпропетровська будівельна компанія"

до: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

про стягнення боргу

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Дніпропетровська будівельна компанія"

про стягнення пені за договором № 21600

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2023 у справі № 904/3205/23 (суддя Юзіков С.Г.) первісний позов задоволено частково, стягнуто з ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь ТОВ "Перша Дніпропетровська будівельна компанія" 380 654,82 грн основного боргу, 5329,17 грн пені, 5789,76 грн судового збору, у решті первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено, стягнуто з ТОВ "Перша Дніпропетровська будівельна компанія" на користь ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" 120 466,52 грн пені, 2684,00 грн судового збору, проведено зустрічне зарахування присуджених до стягнення сум за первісним та зустрічним позовами та стягнуто з ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь ТОВ "Перша Дніпропетровська будівельна компанія" 265 517,47 грн боргу, 3105,76 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2023 у справі № 904/3205/23 (суддя Юзіков С.Г.) заяву ТОВ "Перша Дніпропетровська будівельна компанія" - задоволено частково, стягнуто з ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь ТОВ "Перша Дніпропетровська будівельна компанія" 14 793,00 грн витрат на правничу допомогу, у розподілі решти заявлених вимог - відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2024 апеляційні скарги ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2023 та додаткове рішення від 25.10.2023 у справі № 904/3205/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2023 та додаткове рішення від 25.10.2023 у справі № 904/3205/23 залишено без змін.

26.03.2024 на виконання рішення та додаткового рішення видано накази.

28.03.2024 від боржника надійшла заява про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, мотивована добровільним виконання рішення суду.

Суд ухвалою від 28.03.2024 (суддя Юзіков С.Г.) прийняв до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та призначив її розгляд у судовому засіданні на 08.04.2024.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2024 № 115 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/3205/23, у зв`язку із перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 08.04.2024 справу № 904/3205/23 передано судді Мілєвій Ірині Вікторівні.

Суд ухвалою від 09.04.2024 прийняв заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та призначив її розгляд у засіданні на 15.04.2024.

В судове засідання представники позивача та відповідача (заявника) не з`явились.

15.04.2024 відповідач подав клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідач подав до суду платіжні інструкції:

- № 625 від 28.02.2024 про сплату позивачу 265 517,47 грн, з призначенням платежу: "Спл.кош.на вик.ріш. Госп.суду Дн.обл.від 11.10.2023 та пост.Центр.апел.госп.суду від 26.02.24 по спр. №904/3203/23: заборг.за дог№21600 від 20.12.2021";

- № 626 від 28.02.2024 про сплату позивачу 3105,76 грн, з призначенням платежу: "Спл.кош.на вик.ріш. Госп.суду Дн.обл.від 11.10.2023 та пост.Центр.апел.госп.суду від 26.02.24 по спр. №904/3203/23: витрати по спл.суд.збору";

- № 627 від 28.02.2024 про сплату позивачу 14 793,00 грн, з призначенням платежу: "Спл.кош.на вик.додат.ріш.Госп.суду Дн.обл.від 25.10.2023 та пост.Центр.апел.госп.суду від 26.02.24 по спр. № 904/3205/23: витрати на правничу допом".

Враховуючи викладене, оскільки виконавчі документи (накази Господарського суду Дніпропетровської області № 904/3205/23 від 26.03.2024) виконані повністю, то відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України є підстави для визнання вказаних виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Таким чином, заява Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.

2. Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 по справі № 904/3205/23 (про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7, код 00659101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Дніпропетровська будівельна компанія" (49000, м. Дніпро, вул. Іларіонівська, буд. 20, кв. 37, код 34824159) 265 517,47 грн боргу, 3105,76 грн судового збору) визнати таким, що не підлягає виконанню.

3. Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 по справі № 904/3205/23 (про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7, код 00659101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Дніпропетровська будівельна компанія" (49000, м. Дніпро, вул. Іларіонівська, буд. 20, кв. 37, код 34824159) 14 793,00 грн витрат на правничу допомогу) визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва