Ухвала

від 15.04.2024 по справі 152/1621/23

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 152/1621/23

Провадження № 22-ц/801/1075/2024

Категорія: 62

Головуючий у суді 1-ї інстанції Роздорожна А. Г.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

15 квітня 2024 рокуСправа № 152/1621/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Сала Т. Б., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районногосуду Вінницькоїобластіу складі судді Роздорожної А.Г. від 27 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

09 квітня 2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга з доданим до неї клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районногосуду Вінницькоїобластівід 27 лютого 2024 року.

За змістом частини першої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги рішення Шаргородського районногосуду Вінницькоїобластіухвалено 27 лютого 2024 року, повний текст судового рішення виготовлено 06 березня 2024 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку 05 квітня 2024 року.

Оскільки апеляційну скаргу подано в межах встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України тридцятиденного строку на апеляційне оскарження, то клопотання заявниці про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції необхідно залишити без розгляду.

В рештіапеляційна скаргаподана здодержанням вимог,встановлених статтею356ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновленнястроку наапеляційне оскарженнярішення Шаргородськогорайонного судуВінницької областівід27лютого 2024року залишити без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати їх надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Витребувати з Шаргородського районногосуду Вінницькоїобластіматеріалицивільної справи№ 152/1621/23за позовом ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: Т. Б. Сало

Т. М. Шемета