Ухвала

від 03.04.2024 по справі 296/1358/24

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/1358/24

2/296/1602/24

УХВАЛА

Іменем України

"03" квітня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

представника позивача адвоката Опанасюка С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Опанасюком С.П., відповідно до змісту якої просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме частка в статутному фонді підприємства КП "Житомирводпроект" у розмірі 2,21376%. З метою оформлення спадкових прав, позивач звернувся до приватного нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вона не прийняла спадщину у встановлений законом термін. Вважає, що строк звернення до нотаріуса для прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин, адже вона не була обізнана про наявність у померлого спадкового майна.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Колективне підприємство "Житомирводпроект", оскільки наявний спір стосується спадкового майна, яке несене до статутного фонду підприємства КП "Житомирводпроект" та становить 2,21376 % частки померлого ОСОБА_2 .

Представник позивача в судовому засіданні щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору КП "Житомирводпроект" поклався на розсуд суду.

Представник відповідача Житомирської міської ради Сищук Н.М. подала до суду заяву в якій просить дану справу розглядати у відсутність представника міської ради (а.с.18).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).

Згідно із долученої до матеріалів справи довідки Колективного підприємства "Житомирводпроект" №У-6/01 від 03.01.2024 року вбачається, що частка ОСОБА_2 в статутному фонді підприємства КП "Житомирводпроект" на 03 січня 2024 року складає 41 грн.93 коп. (2,21376%).

У той же час, предметом позову у цій справі є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , а саме частки в статутному фонді підприємства КП "Житомирводпроект" у розмірі 2,21376%.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити Колективне підприємство "Житомирводпроект" до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Колективне підприємство "Житомирводпроект" (адреса: м. Житомир, вул. Київська, буд.81, код: 13550570).

Направити Колективному підприємству "Житомирводпроект" копію позовної заяви з додатками.

Надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя О. Й. Адамович