Ухвала

від 15.04.2024 по справі 356/328/21

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 1-кс/356/5/24

Справа № 356/328/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 суддя Березанськогоміського судуКиївської області ОСОБА_1 ,отримавши заявусудді Березанськогоміського судуКиївської області ОСОБА_2 просамовідвід укримінальному провадженніза клопотанням начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Березанського міського суду Київської області від 16.11.2021 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді ОСОБА_1 знаходиться вказана вище заява судді Березанського міськогосуду Київськоїобласті ОСОБА_2 про самовідвід.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)».

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно доч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на викладене вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, зважаючи на введення воєнного стану, суд вважає за необхідне судове засідання у кримінальному провадженні за заявою судді Березанського міського суду Київської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні за клопотанням начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Березанського міського суду Київської області від 16.11.2021 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» за місцем перебування засудженого.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336, 369, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести розгляд кримінального провадження за заявою судді Березанського міського суду Київської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні за клопотанням начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Березанського міського суду Київської області від 16.11.2021 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, в режимі відеоконференції з Державною установою «Бориспільська виправна колонія (№ 119)».

Судове засідання призначити на 02.05.2024 на 09 годину 30 хвилин.

Адміністрації Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_4 при розгляді даної справи в режимі відеоконференції, вручити йому копію ухвали та повістку, розписку про отримання повістки повернути до суду.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» встановити особу засудженого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1