БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 1-в/356/4/24
Справа № 356/328/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2024 суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Березанського міського суду Київської області від 16.11.2021 відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області надійшло вказане вище клопотання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)».
Згідно з п.п. 1,4,4-1,5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, від час введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 перебуває у місцях позбавлення волі, що територіально віддалені від місця знаходження Березанського міського суду Київської області, суд з метою оперативного розгляду кримінального провадження в розумні строки, а також забезпечення прав засудженого, гарантованих кримінальним процесуальним законодавством, вважає занеобхідне розгляд поданого клопотання проводити дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» за участю засудженого ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Провести розгляд клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Березанського міського суду Київської області від 16.11.2021 відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» за участю засудженого ОСОБА_3 .
Адміністрації Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» забезпечити проведення судового провадження з розгляду клопотання за участю засудженого ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції, вручити йому копію ухвали та повістку, розписку про отримання повістки повернути до суду.
Доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» встановити особу засудженого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» - для виконання.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Березанський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2024 |
Оприлюднено | 07.05.2024 |
Номер документу | 118838363 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку |
Кримінальне
Березанський міський суд Київської області
Капшученко І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні