Ухвала

від 09.04.2024 по справі 362/6193/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

9 квітня 2024 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

законних представників

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2023щодо ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2023 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.156 КК України.

24.02.2024 обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на вказаний вирок суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що вперше він поштою подав апеляційну скаргу в межах строку апеляційного оскарження 28.12.2023, однак не отримав повідомлення про вручення відправлення, а 23.02.2023 звернувся до Київського апеляційного суду, де йому вручили копію листа від 11.01.2024 про повернення апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді та доводи учасників апеляційного розгляду з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали провадження, обговоривши і перевіривши доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки доводи клопотання знайшли своє підтвердження, а строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити та поновити йому строк апеляційного оскарження вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2023 щодо ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3