Ухвала

від 15.04.2024 по справі 372/5446/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 372/5446/23

УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Голяшкіна О.В., суддів Заїки М.М., Шведа Е.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Львівської митниці на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.02.2024 року у справі № 372/5446/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Львівською митницею подано апеляційну скаргу на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.02.2024 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2024 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність її вимогам п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не долучено документ, який свідчить про сплату судового збору та не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги та додатків до неї позивачу.

Судом скаржнику встановлено строк для усунення недоліків в термін протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання документа про сплату судового збору в розмірі 644,16 грн та надання доказів надсилання копії апеляційної скарги та додатків до неї позивачу.

Згідно з довідки про доставку електронного листа від 03.04.24/372/5446/23 скаржник отримав копію вказаної ухвали 02.04.2024 року о 20:39 год. Отже, останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 08.04.2024 року.

08.04.2024 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» скаржником до суду направлено заяву про усунення недоліків до якої долучено платіжне доручення від 05.04.2024 року № 1101 про сплату судового збору у розмірі 644,16 грн.

Таким чином, скаржником виконано вимогу ухвали від 01.04.2024 року лише в частині сплати судового збору. Щодо вимоги ухвали про надання доказів надсилання копії апеляційної скарги та додатків до неї позивачу Львівською митницею не виконано.

З огляду на викладені обставини, відповідно до ст. ст. 118, 121 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

За вказаних обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням можливості скаржнику усунути недоліки та подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали надати докази надсилання копії апеляційної скарги та додатків до неї позивачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 118, 121, 169, 296, 298, 292, 321, 325, 329 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Львівській митниці строк виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2024 року на п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати докази надсилання копії апеляційної скарги та додатків до неї позивачу.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Голяшкін

Судді М.М. Заїка

Е.Ю. Швед