Ухвала

від 15.04.2024 по справі 308/14250/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/14250/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

за участю:

секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Ужгороді питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, будинкового комітету «Одеська 12», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання за особою права користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до виконавчого комітету Ужгородської міської ради код ЄДРПОУ 33868923, місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Поштова, 3 (далі відповідач-1), будинкового комітету «Одеська 12» код ЄДРПОУ 40757935, місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Одеська, 12 (далі відповідач-2 або БК «Одеська-12») у якому позивач просить суд:

-визнати за позивачем право користування житловим приміщенням та право реєстрацію місця проживання в житловій кімнаті за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 25.08.2023 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 17.01.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 29.02.2024 суд повернувся до стадії підготовчого провадження.

Заходи забезпечення позову та доказів, у тому числі шляхом їх витребування не вживалися.

У підготовче засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату і місце його проведення, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.

У підготовче засідання відповідач-1 явку уповноваженого представника не забезпечив, належним чином повідомлений про час, дату і місце його проведення, клопотання про відкладення не подав.

У підготовче засідання відповідач-2 явку уповноваженого представника не забезпечив, належним чином повідомлений про час, дату і місце його проведення, у матеріалах справи міститься заява представника відповідача-2 про розгляд справи без участі.

У підготовче засідання третя особа не з`явилася, належним чином повідомлена про час, дату і місце його проведення, подала заява про розгляд справи за її відсутності.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 200, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 20травня 2024року о09год.45хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вулиця Загорська, 53, Ужгород, Закарпатська область.

Судовий розгляд справи по суті здійснюватиме суддя Данко В.Й. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Й. Данко