Ухвала

від 27.09.2024 по справі 308/14250/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/14250/23

Провадження № 22-ц/4806/869/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунича М.В., Кожух О.А.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 липня 2024 року (головуючий суддя Данко В.Й.), у справі № 308/14250/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Будинкового комітету "Одеська 12", де третя особа, яка не заявляєсамостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання права користування житловим приміщенням та право на реєстрацію місця проживання у житловій кімнаті, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 12.08.2024 подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2024 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19.08.2024 року подану апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

На виконання ухвали представником скаржника подано до апеляційного суду заяву про усунення недоліків разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2024 року.

Щодо клопотання про поновлення строку слід зазначити наступне.

Згідно з ч. 1ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З урахуванням ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 08.07.2024 проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення (а.с.165), копію повного тексту надіслано сторонам засобами поштового зв`язку - 09.07.2024 (а.с. 176). Відповідно до копії конверту та перевірки статусу відстеження за трек-номером, доданих до скарги, вбачається, що поштове відправлення вручено члену сім`ї -17.07.2024.

Апеляційну скаргу подано апелянтом 12.08.2024 року, тобто в межах тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Враховуючи наведені обставини, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки недоліки апеляційної скарги усунено, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359,360,361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 ,від іменіякого дієпредставник -адвокат БойкоБогдан Богданович, пропоновлення строкуна апеляційнеоскарження рішенняУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті від08липня 2024року задовольнити та поновити строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 липня 2024 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: