Ухвала

від 16.04.2024 по справі 733/4/24

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/109/24

Єдиний унікальний №733/4/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

16 квітня 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 та

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Ічнянська державна нотаріальна контора та ОСОБА_3 , про зменшення обов`язкової частки у спадщині,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває зазначена вище справа.

Позивачка у підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду, так як спір між сторонами не врегульований, а також викликати та допитати у якості свідків осіб, зазначених у її позові.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні також просили призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи Ічнянської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Заслухавши осіб, які з`явилися у судове засідання та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно приписів ч. 1ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги статей 197, 198 ЦПК України.

Ураховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, заяв врегулювання спору за участю судді, заперечень проти позовних вимог, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднанняпозовнихвимог, зустрічного позову до суду не надходило, при цьому у підготовчому судовому засіданні вирішені всі процесуальні дії, суд вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Ічнянська державна нотаріальна контора та ОСОБА_3 , про зменшення обов`язкової частки у спадщині, призначивши її до судового розгляду по суті на 11-30 год 16 травня 2024 року у приміщенні Ічнянського районного суду за адресою: м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, вул. Трудова, 4.

У судове засідання викликати сторони, третіх осіб та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик