Ухвала

від 30.05.2024 по справі 733/4/24

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-во/733/5/24

Єдиний унікальний №733/4/24

У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Ічнянська державна нотаріальна контора та ОСОБА_3 , про зменшення обов`язкової частки у спадщині,

установив:

У травні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною вище заявою, посилаючись на те, що у рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2024 року допущена описка та невірно зазначено місце її проживання, а саме вказано місце реєстрації по АДРЕСА_1 , з якої вона знята з реєстрації 08.12.2023 року, замість її фактичного проживання без реєстрації: АДРЕСА_2 , яку вона просить виправити.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом установлено, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2024 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , у резолютивній частині якого зазначено місце реєстрації позивачки: АДРЕСА_1 .

Як убачається з копії витягу з реєстру Ічнянської територіальної громади ОСОБА_1 знята з реєстрації по АДРЕСА_1 08.12.2023 року, при цьому останнім місцем її проживання без реєстрації вона зазначає: АДРЕСА_2 .

За таких обставин слід виправити описку у резолютивній частині рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2024 року, зазначивши у ньому вірне місце проживання позивачки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Ічнянська державна нотаріальна контора та ОСОБА_3 , про зменшення обов`язкової частки у спадщині описку, а саме вірним вважати фактичне місце проживання без реєстрації позивачки ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , а не місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик