Ухвала

від 16.04.2024 по справі 211/4112/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5474/24 Справа № 211/4112/22 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко С. В. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.

УХВАЛА

про витребування справи

16 квітня 2024 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Корчиста О.І., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства «Українська залізниця» та ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Уманець Богданна Богданівна, на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 доАкціонерного товариства«Українська залізниця»,треті особи:Первинна профспілковаорганізація Вільноїпрофспілки залізничниківУкраїни Криворізькоголокомотивного депо,начальник Структурногопідрозділу «Експлуатаційневагонне депоБатуринська» КовальовМихайло Васильович,про визнаннянезаконним таскасування наказупро накладеннядисциплінарного стягнення,

встановив:

Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволений.

Акціонерне товариство «Українська залізниця» та ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Уманець Б.Б., подали апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. 355 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 211/4112/22.

Суддя Дніпровського апеляційного суду О.І. Корчиста