Ухвала

від 15.04.2024 по справі 303/2192/24

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

15.04.2024 Справа № 303/2192/24

Справа № 303/2192/24

Провадження № 2/756/2808/24

УХВАЛА

про залишення позову без руху

15 квітня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Інститут клітинної терапії», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про розірвання договору про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2024 року Позивач через свого представника звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 березня 2024 року позовну заяву передано за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з такого.

Вимоги до позовної заяви передбачені статтями 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

У порушення вказаних вимог Позивачем не сплачено судовий збір.

Як вбачається з ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивач вказує, що він є споживачем у правовідносинах, що склалися між ним та відповідачем, у зв`язку з чим він звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживача».

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Водночас, позивач не посилається на порушення його передбачених законом прав споживача, а вказує, що має намір розірвати укладений договір через зміну особистих життєвих обставин, з посиланням на ст. 652 ЦК України.

Отже, між Позивачем та Відповідачем виник цивільно-правовий спір, який не стосується захисту прав споживача.

Такий же висновок у цій справі зроблений в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.03.2024 р., якою справа передана за підсудністю за місцезнаходженням відповідача. Вказана ухвала позивачем не оскаржувалась.

Враховуючи те, що Закон України «Про захист прав споживачів» не розповсюджується на відносини, що виникли між позивачем та відповідачем, то позивач не звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ціни позову, сума судового збору у цій справі складає 1 211 грн. 20 коп. і підлягає оплаті Позивачем за реквізитами: UA718999980313111206000026006, отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101, код отримувача 37993783, МФО 899998.

Таким чином, Позивачу слід надати суду докази сплату судового збору за даний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Інститут клітинної терапії», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про розірвання договору про надання послуг залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Є.В. Діденко