Ухвала
від 15.04.2024 по справі 906/396/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/396/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємця Філоненко Юлії Миколаївни

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України " в особі Філії "Радомишльське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 1 887 906,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Філоненко Юлія Миколаївна звернулася з позовом до суду про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Радомишльське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 1887906,49грн, з яких: 1797143,57грн - основний борг, 65067,37грн - штраф, 13115,55грн - річні, 12580,00грн - інфляційні.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Філія "Радомишльське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" не виконала умови договору №2-2023 від 11.01.2023 про надання послуг, пов`язаних з лісництвом, в частині оплати наданих послуг.

Правовими підставами зазначено ст.525, 526, 530, 610, 612, 625, 901,903 Цивільного кодексу України, ст.174, 193 Господарського кодексу України.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі ст.45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Враховуючи викладене, спір підвідомчий господарському суду, якщо склад його учасників відповідає нормам ст.4, 45 Господарського процесуального кодексу України, а спірне правовідношення має господарський характер.

Статтею 80 Цивільного кодексу України передбачено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ст. 64 Господарського кодексу України, функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Частиною 3 наведеної статті Цивільного кодексу України передбачено, що філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Однак, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому, необхідно мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Отже, у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості відповідача може виступати юридична особа або юридична особа в особі її філії (якщо філія наділена відповідними повноваженнями і про це є належні докази).

У позовній заяві відповідачем визначено Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України " в особі Філії "Радомишльське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Згідно з п. 1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як визначено ч.1. ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (ч. 7 ст. 42 ГПК України).

Серед матеріалів позовної заяви міститься опис вкладення як доказ направлення Філії "Радомишльське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" копії позовної заяви з додатками за адресою: 12201, Житомирська область, Житомирський район, м. Радомишль, вулиця Київська, 6.

Однак немає доказів надсилання копії позовної заяви ФОП Філоненко Ю. М. з додатками Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України", оскільки вказана юридична особа має статус відповідача у справі.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" є: 01601, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок 9а.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення недоліків Фізичній особі-підприємцю Філоненко Юлії Миколаївні необхідно надіслати суду заяву про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої додати опис вкладення із ш т р и х к о д о в и м ідентифікатором поштового відправлення про направлення Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" копії позовної заяви з додатками, в якому зазначено найменування всіх документів, що надсилаються, за адресою місцезнаходження, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а б о докази надсилання, яке здійснювалося в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі - підприємцю Філоненко Юлії Миколаївні 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Філоненко Юлії Миколаївні: у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Відправити позивачу код 3021013808 (рек.) та представнику через підсистему "Електронний суд"

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено18.04.2024
Номер документу118391703
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —906/396/24

Постанова від 06.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 22.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні