Ухвала

від 15.04.2024 по справі 908/624/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/60/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2024 Справа № 908/624/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» (пр. Героїв Харкова, буд. 10/12, м. Харків, 61005, код ЄДРПОУ 14078902)

до відповідача: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032 код ЄДРПОУ 24584661)

про стягнення 1 644 655 грн 49 коп.

за участю представників

від позивача: не з`явився

від відповідача: Левченко О.О., самопредставництво, витяг з ЄДР, в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 1 532 156 грн 27 коп.грн. сума основного боргу за актом № 1 від 16.12.2022, 46 443 грн 98 коп. 3 % річних за період прострочення з 15.02.2023 по 11.03.2024 включно, 66 055 грн 24 коп. інфляційних нарахувань за період прострочення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/624/24 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/624/24, присвоєно справі номер провадження 27/60/24. Визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15.04.2024. Також, вказаною ухвалою зазначено, що за наявності потреби, проводити судове засідання 15.04.2024 у справі з використанням власних технічних засобів представників позивача та відповідача, враховуючи їх віддаленість.

27.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Левченко О.О., до суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

01.04.2024 представником Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» Барчук А.В., через підсистему «Електронний суд», подана до суду заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

09.04.2024 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до суду надійшов відзив на позовну заяву.

15.04.2024 через підсистему «Електронний суд» до суду від Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» надійшла відповідь на відзив.

Також, від представника Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» Барчук А.В. до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, у якій останній повідомляє, що внаслідок атаки 22.03.2024 на енергетику України місто Харків залишилось повністю без світла, наразі відновлення електропостачання триває, у місті запроваджені систематичні відключення, тривають коригування графіків відключення, які не завжди є прогнозованими. Просить суд підготовче засідання призначене на 15.04.2024 у справі № 908/624/24 провести за відсутності повноважного представника позивача у справі, закрити підготовче провадження у справі № 908/624/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

15.04.2024 судове засідання проводилось в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представника відповідача чи відомі йому права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представнику відповідача відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

15.04.2024 суд оголосив заяву представника позивача від 12.04.2024 про проведення підготовчого засідання за відсутності повноваженого представника позивача у справі, закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

15.04.2024 представник відповідача підтримав заперечення викладені у відзиві у позовній заяві.

Суд в порядку статті 185 ГПК України, господарський суд призначає розгляд справи по суті.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача повідомлений про наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 15 травня 2024 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Розгляд справи № 908/624/24 у судовому засіданні 15.05.2024 о 11 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

4. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова