Ухвала

від 15.04.2024 по справі 521/15252/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1394/24

Справа № 521/15252/20

Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

15.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Карташова О.Ю., Назарової М.В.,

з участю секретаря судового засідання Булацевської Я.В.

вирішуючи питання про залучення до участі у справі правонаступника

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє представник ОСОБА_3 ,

на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 березня 2023 року,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСББ «ЕТАЛОН 2017» про визнання договору недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Малиновський районний суд м. Одеси рішенням від 16 березня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСББ «ЕТАЛОН 2017» про визнання договору недійсним відмовив.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє представник ОСОБА_3 , звернулись до суду з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 22.05.2023 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою суду від 03.07.2023 року призначив справу до розгляду.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 15.01.2024 року витребував у Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса інформацію про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи заведена спадкова справа після смерті останньої, якщо так, то надати належним чином засвідчену копію спадкової справи.

Ухвалою Одеськогоапеляційного судувід 26.02.2024року витребуваноу приватногонотаріуса Одеського міського нотаріального округу Андріадіс В.Ю. (місцезнаходження: 65059, Одеська область, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 10) належним чином засвідчену копію спадкової справи номер у нотаріуса 29/2023, заведену 11.07.2023 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно актового запису про смерть № 6656 від 03.07.2023 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 26.02.2024 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Андріадіс В.Ю. надана копія спадкової справи № 29/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із спадкової справи № 29/2023, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що спадщину прийняв чоловік ОСОБА_5 та неповнолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України.

Батьки померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_8 та ОСОБА_1 від прийняття спадщини відмовились, подавши до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Андріадіс В.Ю. у становлений законом строк заяви про відмову від спадщини.

05.03.2024 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Андріадіс В.Ю. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я чоловіка померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), за номером у Спадковому реєстрі 70920226.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

З урахуванням зазначеного, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому колегія суддів вважає необхідним залучити ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та як законний представник неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до участі у справі № 521/15252/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСББ «ЕТАЛОН 2017» про визнання договору недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , як правонаступників прав та обов`язків ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 260, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та як законний представник неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до участі у справі № 521/15252/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСББ «ЕТАЛОН 2017» про визнання договору недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , як правонаступників прав та обов`язків ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді О.Ю. Карташов

М.В. Назарова