Ухвала

від 21.10.2010 по справі 2/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" жовтня 2010 р. Справа № 2/43

За заявою приватного підп риємця ОСОБА_1 про розстро чення рішення господарськог о суду Чернівецької області від 21.09.2010 р. у справі

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Автоплаза Черкаси"

до фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1

про стягнення гроових кошт ів - 49441,20 грн.

Суддя Скрипничук Iван Ва сильович

Представники:

від позивача - ОСОБА_2

від відповідача - ОСОБА_1

Суть спору: Рішенням господарського суду Черніве цької області від 21.09.2010 позов за доволено частково та стягнут о з фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 (інд. номер НО МЕР_1) АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відп овідальністю "Автоплаза Черк аси" м. Черкаси, просп. Хіміків , 54 (код 36300098) грошові кошти в сумі 18518,20 грн., 185,18 грн. держмита, 88,39 грн. інформаційних послуг.

04.10.2010 на виконання даного ріш ення судом видано наказ № 2/43 пр о примусове виконання рішенн я.

У процесі виконавчого пров адження 11.10.2010 відповідач зверн увся із заявою про розстроче ння виконання рішення, яка мо тивована важким фінансовим с таном, що пов"язаний з тимчасо вими збитками у діяльності п ідприємця.

Ухвалою суду від 11.10.2010 розгля д даної заяви призначено до р озгляду на 20.10.2010.

У судовому засіданні за уча стю представників сторін ого лошено перерву до 21.10.2010.

Представник стягувача зап еречує проти розстрочення ви конання рішення з листопада 2010р. по березень 2011р.

Розглянувши заяву та додан і до неї документи, заслухавш и пояснення представників ст орін, суд не знайшов підстав д ля розстрочення виконання рі шення господарського суду ві д 21.09.2010 р. по справі № 2/43.

Відповідно до ст. 121 ГПК Украї ни при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішен ня або роблять його неможлив им, за заявою сторони, державн ого виконавця, за поданням пр окурора чи його заступника а бо за своєю ініціативою госп одарський суд, який видав вик онавчий документ, у десятиде нний строк розглядає це пита ння у судовому засіданні з ви кликом сторін, прокурора чи й ого заступника і у виняткови х випадках, залежно від обста вин справи, може відстрочити або розстрочити виконання р ішення, ухвали, постанови, змі нити спосіб та порядок їх вик онання.

Обставини, які унеможливлю ють або ускладнюють виконанн я рішення, повинні підтвердж уватися відповідними доказа ми, однак таких заявником не н адано. Крім того, відповідач н е приступив до добровільного погашення боргу, хоча рішенн я було прийнято ще 21.09.2010.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенн і заяви про відстрочення вик онання рішення господарсько го суду Чернівецької області від 21.09.2010 р. по справі № 2/43.

Суддя І.В.Скрипничук