Рішення
від 25.10.2010 по справі 16/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.10.10

Україна

Господарський суд Черніг івської області

м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.67-28-47

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

20 липня 2010р. справа №16/22

За позовом: Това риства з обмеженою відповіда льністю “Майстер Центр”,

(пр.Миру,49, м.Черн ігів, 14000)

До відповідача: Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1,

(АДРЕСА_1)

Про стягнення 7402,04 грн.

Суддя Фесюра М.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Скидан Н.М.

Від відповідача: не з' я вився

Заявлено позов про стягне ння заборгованості в сумі 6717,15 грн. по орендній платі та 684,89 гр н. пені.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного предс тавника в судове засідання н е направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не на дходило. Ухвали про порушенн я провадження по справі та пр о відкладення розгляду справ и були направлені на адресу в ідповідача, вказану в позовн ій заяві та зазначену в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців.

Дослідивши надані докази, з аслухавши пояснення предста вника позивача, суд

ВСТАНОВИВ

Згідно Свідоцтва про де ржавну реєстрацію фізичної о соби-підприємця НОМЕР_2 ОСОБА_1, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1, місце прожив ання АДРЕСА_1, зареєстрова на як фізична особа-підприєм ець Виконавчим комітетом Чер нігівської міської ради 20.08.99р. , номер запису 2 064 017 0000 008798.

Згідно ч.1 ст.283 Господарсь кого кодексу України за дого вором оренди одна сторона (ор ендодавець) передає другій с тороні (орендареві) за плату н а певний строк у користуванн я майно для здійснення госпо дарської діяльності.

До відносин оренди застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч .6 ст.283 Господарського кодексу України).

02.10.2009р. між позивачем та відпо відачем укладено договір оре нди №620. Згідно п.2.1 договору орендодавець (позивач по спр аві) надає в оренду (передає) о рендареві, та орендар (відпов ідач по справі) орендує (отрим ує) у тимчасове платне корист ування нежитлові приміщення в орендодавця на термін орен ди.

У п.1.9 договору сторони визна чили, що “Приміщення”це нежи тлові приміщення - торговел ьні площі загальною площею 29,5 кв.м, що розташовані на першом у поверсі будівлі, а також час тини будівлі, які визначають ся відповідно до переліку ор ендованих площ, що визначени й у додатку №2 до договору, якщ о такі орендуються орендарем . План приміщень, що передають ся у користування орендарю, н аведено у Додатку №1 до догово ру.

Частиною першої ст. 763 Цивіл ьного кодексу України передб ачено, що договір найму уклад ається на строк, встановлени й договором.

Так, згідно п.3.1 договору ві н укладений на визначений те рмін. Термін оренди починаєт ься з Дати початку оренди та з акінчується на Дату закінчен ня строку дії договору.

“Дата початку оренди” відп овідно до п.1.3 договору - це де нь початку терміну оренди, як им згідно умов договору вваж ається дата фактичної переда чі приміщення у користування орендарю та підписання Акт у приймання-передачі примі щень, що передбачений ст.5.1.1 дог овору.

“Дата закінчення строку ді ї договору”відповідно до п.1.4 договору - це день закінченн я терміну оренди, який настає через 360 календарних днів з да ти початку оренди або така ін ша дата, станом на яку припиня ється дія договору та підпис ання Акту передачі-прийн яття приміщень відповідно до ст.9 договору.

На виконання умов договору згідно двостороннього Акт у приймання-передачі примі щення від 03.10.2009р. позивач переда в, а відповідач прийняв у стро кове платне користування при міщення загальною площею 29,5 к в.м, що знаходиться у будинку Т орговельно-розважального ко мплексу “МегаЦентр”за адрес ою пр.Миру,49, м.Чернігів.

Відповідно до п.2.3. договору о рендодавець розпоряджаєтьс я приміщенням на підставі Св ідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САВ № 195720, виданого Виконавчим коміт етом Чернігівської міської р ади 09.02.07р.

Додатком № 1 до договору сто рони визначили план приміщен ь.

Додатком №2 до договору стор они визначили склад орендної плати - базова місячна орен дна плата за користування 29,5к в.м орендованих торгових пло щ першого поверху будівлі ск ладається з розрахунку 64,64 грн . за 1 кв.м.

У Додатку №3 до договору сто рони визначили цільове призн ачення використання приміще ння - оренда складського при міщення для складування това рів.

Між сторонами підписано До даток №4 до договору , в якому о бумовлені правила оренди.

Згідно ч.1 ст.286 Господарськ ого кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, я кий орендар сплачує орендода вцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльно сті. Розмір орендної плати мо же бути змінений за погоджен ням сторін, а також в інших вип адках, передбачених законода вством.

Відповідно до п.4.1 договору п ри визначення розміру орендн ої плати за кожний наступний місяць після першого (крім ос таннього місяця оренди) міся чний розмір орендної плати в изначається та підлягає інде ксації відповідно до наступн ої формули, крім випадків зас тосування п.4.3 договору: Оренд на плата = Базова сума місячно ї плати х коефіцієнт, де базов а сума місячної орендної пла ти 1906,88 грн. Коефіцієнт станови ть результат поділення офіці йного курсу долару США, встан овленого НБУ в день здійснен ня платежу на 5,05 (умовний курс д ол.США). При розрахунку орендн ої плати за перший і останній місяці оренди коефіцієнт до рівнює одиниці.

Орендна плата сплачується орендарем у гривнях щомісяч но у повному обсязі шляхом пе рерахування грошових коштів на поточний рахунок орендод авця, не пізніше 20 числа поточ ного місяця, за наступний міс яць, для чого орендодавець зо бов' язаний не пізніше 05 числ а поточного місяця за наступ ний місяць надати орендарю в ідповідні рахунки та Акти виконаних робіт за попередн ій місяць.

Орендна плата нараховуєть ся з дня підписання сторонам и Акту прийому-передачі т а до дня фактичного повернен ня орендарем об' єкту оренди .

Із матеріалів справи вбача ється, що позивачем виписува вся відповідачу рахунок-факт ура по договору за період з жо втня по грудень 2009р. та акт здач і - прийняття робіт, які дода ні до матеріалів справи.

14.12.2009р. сторони підписали До даткову угоду до договору ор енди, в якій погодили розірва ти договір оренди №620 від 02.10.09р., т а встановити, що останнім дне м дії договору є 31.12.2009р.

Згідно Акту приймання - пе редачі приміщення від 31.12.09р. пр иміщення, яке було предметом договору, повернуто орендод авцю.

За весь період орендних від носин позивач нарахував відп овідачу борг у розмірі 6717,15 грн . та відповідно до п.п.6.2.1 догово ру оренди та ст549 ЦК України - пеню у розмірі 684,89 грн.

Відповідач доказів сплати заборгованості не надав.

У відповідності зі ст. 526 Ци вільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов' язання повин ні виконуватись належним чин ом, відповідно до умов догово ру та вимог чинного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться. Одностороння відмо ва від зобов' язання не допу скається.

За таких обставин позов пі длягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, ст.82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повн істю.

2. Стягнути з Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю “Майстер Центр”, (пр.М иру,49, м. Чернігів, р/р 26000301187 в Черн ігівському відділенні ВАТ “О щадбанк”7903, МФО 343239, код 32284515) 6717,15 грн . боргу, 684,89 грн. пені, 102 державног о мита, 236грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 23 липня 2010 року.

Суддя М.В. Фесюра

Дата ухвалення рішення25.10.2010
Оприлюднено28.10.2010
Номер документу11840787
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 7402,04 грн

Судовий реєстр по справі —16/22

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Постанова від 13.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Горбачова Л.П.

Ухвала від 18.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 05.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 06.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Горбачова Л.П.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Горбачова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні