Ухвала

від 17.04.2024 по справі 642/2235/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №642/2235/20

Провадження № 1-кп/552/338/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вм.Полтаві в режимі відеоконференціїкримінальне провадження №12019220510001659 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в судове засідання до приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, у зв`язку із неявкою в судові засідання, які призначалися до розгляду на 18.07.2023, 26.09.2023, 08.11.2023, 07.12.2023, 16.01.2024, 29.02.2024 та 17.04.2024.

В зазначений час в судові засідання обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Згідно ч. 1, 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Частиною 1, 3 статті 140 КПК України привід полягаєупримусовомусупроводженні особи,доякоївін застосовується,особою,якавиконуєухвалу проздійсненняприводу,домісцяїї викликувзазначенийв ухвалічас. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч.5 ст.336КПК України якщо особа, яка братиме учать у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки зазначені особи ухиляються від явки до суду, суд має всі підстави для їх примусового приводу.

Керуючись ст. 323, 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу в судове засідання, призначене на 04 червня 2024 року о 13-30 год. до приміщення Ленінського районного суду м. Харкова для участі у розгляді справи в режимі відеоконференції обвинувачених:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_3 ,проживає заадресою: АДРЕСА_4 ,м.т. НОМЕР_1 .

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції 04 червня 2024 року о 13-30 год. за участю обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити відповідальній посадовій особі відповідного суду забезпечити технічне забезпечення проведення відеоконференції з Київським районним судом м.Полтави.

Виконання ухвали доручити ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Копію ухвалинаправити негайнодо Ленінського районного суду м. Харкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1