Ухвала

від 15.10.2024 по справі 642/2235/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №642/2235/20

Провадження № 1-кп/552/338/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вм.Полтаві в режимі відеоконференціїкримінальне провадження №12019220510001659 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання до приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, у зв`язку із неявкою в судові засідання, які призначалися до розгляду неодноразово.

В зазначений час в судові засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена.

Згідно ч. 1, 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Частиною 1, 3 статті 140 КПК України привід полягаєупримусовомусупроводженні особи,доякоївін застосовується,особою,якавиконуєухвалу проздійсненняприводу,домісцяїї викликувзазначенийв ухвалічас. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч.5 ст.336КПК України якщо особа, яка братиме учать у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки ОСОБА_5 ухиляються від явки до суду, суд має всі підстави для її примусового приводу.

Керуючись ст. 323, 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу в судове засідання, призначене на 27 листопада 2024 року о 09-30 год. до приміщення Ленінського районного суду м. Харкова для участі у розгляді справи в режимі відеоконференції обвинуваченої:

- ОСОБА_5 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,проживає заадресою: АДРЕСА_2 ,м.т. НОМЕР_1 .

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції 27 листопада 2024 року о 09-30 год. за участю обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити відповідальній посадовій особі відповідного суду забезпечити технічне забезпечення проведення відеоконференції з Київським районним судом м.Полтави.

Виконання ухвали доручити ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Копію ухвалинаправити негайнодо Ленінського районного суду м. Харкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1