Ухвала

від 15.04.2024 по справі 910/16061/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" квітня 2024 р. Справа№ 910/16061/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Палія В.В.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024

у справі № 910/16061/23 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр"

до:

1. Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

2. Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

про визнання гарантії такою, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 у справі № 910/16061/23 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано Гарантію виконання зобов`язань №2444/23-ТГ від 18.08.2023, яка видана Акціонерним товариством "Банк інвестицій та заощаджень", такою, що не підлягає виконанню. Стягнуто з АТ "Українська залізниця", в особі філії "Центр управління промисловістю" АТ "Українська залізниця" на користь ТОВ "Торговий дім "Промтехцентр" 2 684,00 грн витрат зі сплати судового збору.

06.03.2024 Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: "Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/16061/23 від 07.02.2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" та до Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про визнання гарантії № 2444/23-ТГ від 18.08.2023 такою, що не підлягає виконанню - скасувати в повному обсязі, та прийняти нове рішення - відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги апелянтом також заявлено клопотання, в якому викладено прохання "Поновити строк для подачі апеляційної скарги".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024, матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" у судовій справі № 910/16061/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/16061/23.

01.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/16061/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана в межах строків, передбачених частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України, тобто в межах двадцятиденного строку з дня підписання повного тексту оскаржуваного судового рішення, колегія суддів залишає без розгляду заявлену скаржником в тексті апеляційної скарги заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення строку для подачі апеляційної скарги - залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/16061/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" № ЦУП-08/944 від 06.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024.

3. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 910/16061/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" № ЦУП-08/944 від 06.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 відбудеться 22 травня 2024 р. о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 03 травня 2024 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

7. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді В.В. Палій

О.М. Сибіга