Ухвала

від 15.04.2024 по справі 916/4487/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження та

відкладення підготовчого засідання

"15" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4487/23(916/4193/23)Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Большакова В.А.

дослідивши матеріали справи

за позовною заявою: Комунального підприємства агрофірми радгосп "Білозерський" (75003, Херсонська обл., Білозерський р-н, селище Дніпровське, вул. Центральна, буд. 3)

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5)

про визнання відсутнім права та зобов`язання вчинити певні дії

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін:

від позивача: Долгополов О.В. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від відповідача: Кізім Т.О.

СУТЬ СПОРУ: про визнання відсутнім права та зобов`язання вчинити певні дії

Судове засідання 15.04.2024р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство агрофірма радгосп "Білозерський" звернулося із позовною заявою від 21.09.2023р. (вх. №4747/23 від 26.09.2023р.) до Акціонерного товариства "Херсонобленерго", в якій просить:

- визнати відсутнім право вимоги Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" та кореспондуючого даному праву обов`язку стосовно оплати послуг щодо розподілу електричної енергії у розмірі 1 242 707,63 грн;

- зобов?язати Акціонерне товариство "Херсонобленерго" здійснити перерахунок обсягу електричної енергії та вартості послуг з розподілу Комунальному підприємству Агрофірма радгосп "Білозерський" електричної енергії на суму 1 242 707,63 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2023р. (суддя - Щавинська Ю.М.) відкрито провадження у справі №916/4193/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2023р. ухвалено передати справу №916/4193/23 за позовом Комунального підприємства агрофірми радгосп "Білозерський" до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про визнання відсутнім права та зобов`язання вчинити певні дії для подальшого розгляду спору по суті в межах справи №916/4487/23 про банкрутство Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.12.2023р. прийнято справу №916/4193/23 до свого провадження для розгляду в межах справи №916/4487/23 про банкрутство Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2024р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2024р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

У судовому засіданні 15.04.2024р. позивач усно просив продовжити строк підготовчого заясідання у зв`язку із очікуванням отримання відповідей на звернення до Херсонської обласної військової адміністрації та АТ "Херсонобленерго" стосовно підтвердження факту відсутності постачання електричної енергії у населених пунктах, де розміщені точки живлення електричною енергією Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський", постійними обстрілами, небезпекою, неможливістю зібрати докази у встановлений строк, а також з метою надання достатнього часу для збирання та надання доказів, котрі не залежать від позивача, чи можливості в подальшому призначення судової експертизи по даній справі з метою визначення обставин, що мають значення для розгляду справи та винесення всебічного, повного та об`єктивного рішення.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.04.2024р. усно повідомив за можливе задовольнити клопотання позивача.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та диспозитивність.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського суду з прав людини у справах "Савенкова проти України" від 02.05.2013, "Папазова та інші проти України" від 15.03.2012).

Судом встановлено, що позивачем наведені конкретні обставин та надані відповідні докази на підтвердження їх існування, а також доведено їх вплив на своєчасність реалізації учасниками справи своїх прав та обов`язків.

Враховуючи наявність поважних причин, пов`язаних з дійсними істотними перешкодами для своєчасного вчинення процесуальних дій протягом установленого законом строку, положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк підготовчого провадження до 15.05.2024р. та призначає підготовче засідання.

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Приймаючи до уваги те, що явка позивача та відповідача є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, ч. 3 ст. 177, ст.ст.183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 15.05.2024р.

2.Відкласти підготовче засідання на "13" травня 2024 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

3.Викликати позивача та відповідача у судове засідання.

4.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 16 квітня 2024р.

Встановити строк для подання клопотань, заяв, заперечень, останнім днем строку прийняття судом яких засобами поштового зв`язку або через офіційну електронну адресу суду із відповідним цифровим підписом є 09.05.2024р. включно.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: КП Агрофірма радгосп "Білозерський" (ІНФОРМАЦІЯ_2), АТ "Херсонобленерго" (kanc@co.ksoe.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя Л.І. Грабован