Рішення

від 16.04.2024 по справі 175/4631/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/4631/23

Провадження № 2/175/1151/23

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"16" квітня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Гула А.Р.,

розглянувши увідкритому судовому засіданнів смт.Слобожанське питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Фермерського Господарства «СЛАВУТИЧ» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Фермерського Господарства «СЛАВУТИЧ» про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 19 вересня 2023 року було відкрито провадження по справі.

25 січня 2024 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги були задоволено частково та разом з цим не вирішено питання щодо стягнення суми судових витрат.

Відповідно до п.3 ч.1ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони по справі надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим, а також критерій розумності їх розміру, приймає до уваги конкретні обставини справи.

Позивачем при зверненні до суду не було сплачено судовий збір, оскільки він є ветераном війни та інвалідом 3 групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 19.02.2019.

Отже, з огляду на зазначені норми процесуального права, зважаючи на встановлені судом обставин справи та часткове задоволення позовних вимог суд дійшов переконання, що з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути суму судового збору у розмірі 1073, 60 грн., відповідно до ч.ч.1,2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Фермерського Господарства «СЛАВУТИЧ» про стягнення заборгованості. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Держави суму судового збору у розмірі 1073, 60 грн. Додаткове рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного судупротягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду

Суддя О. М. Білоусова