Рішення

від 17.04.2024 по справі 761/29746/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/29746/23

Провадження № 2/761/3146/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі

представників позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_3 , Офісу Президента України про визнання інформації недостовірної та її спростування, -

На підставі статей 259 та 268 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення

вирішив:

Позов ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: Гнідинська сільська рада Бориспільського району Київської області, СТ «Святище-2», вул.Княжна, буд.18), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ), Офісу Президента України про визнання інформації недостовірної та її спростування- задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою що порушує ділову репутацію ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , інформацію поширену ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на сайті Офіційного інтернет-представництва Президента України у вкладці «Електронні петиції» у електронній петиції НОМЕР_6 «Про застосування санкцій проти юридичних осіб, які належать громадянам росії ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 » наступну інформацію: «…Номінальним власником та фактичним управляючим вищезазначеними активами росіян, які досі не потрапили під санкції в Україні, є громадянин України ОСОБА_5 (багаторічний керівник групи ВС Енереджі в Україні), члени його родини (донька ОСОБА_7 , зять ОСОБА_8 , дружина ОСОБА_6 )…».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в сумі 5 000,00 грн. та судовий збір в сумі 1 207,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в сумі 5 000,00 грн. та судовий збір в сумі 1 207,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 моральну шкоду в сумі 5 000,00 грн. та судовий збір в сумі 1 207,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 моральну шкоду в сумі 5 000,00 грн. та судовий збір в сумі 1 207,80 грн.

В позові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про спростування інформації - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н.Г. Притула