Ухвала
від 15.04.2024 по справі 529/63/23
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 529/63/23 Номер провадження 22-ц/814/695/24Головуючий у 1-й інстанції Кириченко О.С. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

15 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Триголова В.М.,

Суддів: Лобова О.А., Дорош А.І.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2023 року по справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області , про витребування земельної ділянки у власність держави,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває справа № 529/63/23за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області , про витребування земельної ділянки у власність держави .

Від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів( за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ )

Згідно з ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи клопотання ОСОБА_2 , а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи ВКЗ, колегія суддів, вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 , що діє в інтересах оловного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Провести слухання справи призначене на 17 квітня 2024 року на 11:20 год. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/- та участі ОСОБА_3 , за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 17 квітня 2024 року о 11:20 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ОСОБА_3 , за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ , та наступними реквізитами електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, зал судових засідань № 2, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області, для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді : А.І.Дорош

О.А. Лобов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено19.04.2024
Номер документу118426232
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —529/63/23

Постанова від 17.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Постанова від 17.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 04.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Рішення від 16.08.2023

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні