Постанова

від 21.10.2010 по справі 4-142

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

м. Канів 21жовтня 2010 року

Суддя Канівського міськ районного суду Черкаської об ласті Семеняка О.М. за участю с екретаря судових засідань Дашковської Н.І., прокурора Степанця Б.М., розглянувши под ання ст. слідчого Канівськог о МВ Божко О.М. погоджене з Кан івським міжрайонним прокуро ром щодо обрання міри запобі жного заходу взяття під варт у стосовно:

Прізвище, ім' я, по-батьков і: ОСОБА_2

Рік народження : ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: м.Сміла Черкаської області

Національність: українця

Громадянство: України

Сімейний стан: не одруженого

Освіта: н еповна середня

Місце роботи: не працюючого

Місце проживання : АДР ЕСА_1

Дані про судимість: рані ше судимий Звенигородським міськрайонним судом Черкас ької області в 2010 році за ч.2 ст.18 5 КК України

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч .2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, проживаючи спільно з ОСОБА_4 в найман ій половині будинку по АДР ЕСА_2, 7.06.2009 року, близько 12.00 год., перебуваючи в стані алкогол ьного сп"яніння, переслідуюч и ціль таємного викрадення ч ужого майна, за попередньою з мовою групою осіб з ОСОБА_5 ,- скориставшись тим , що ОСО БА_4 немає вдома - таємно викр ав його ноутбук «HP 6715 s GR6ES» , варті стю 4 000 грн. , та сумку для ноутбу ка вартістю 300 грн., а всього на загальну суму 4 300 грн. чим завда в потерпілому матеріальної ш коди.

4.08.2010 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справ у № 0801000181 за ч.2 ст.185 КК України

1.10.2010 року винесено постанов у про притягнення ОСОБА_2 в якості обвинуваченого за ч .2 ст.185 КК України

1.10.2010 року ОСОБА_2 оголоше но в розшук

18.10.2010 року ОСОБА_2 о 21.10 год. затримано в порядку ст.115 КПК У країни.

19.10.2010 року ОСОБА_2 пред' яв лено обвинувачення у вчиненн і злочину, передбаченого ст. 18 5 ч.2 КК України

В поданні слідчого , за згодою з Канівським міжра йонним прокурором ставиться питання про обрання обвинув аченому ОСОБА_2 міри запоб іжного заходу - взяття під в арту, оскільки він раніше суд имий, переховувався від слід ства, у зв' язку з чим його бул о оголошено в розшук, вчинив з лочин, за який передбачено по карання у вигляді позбавленн я волі строком до 5 років, а тому, знаходячись на волі мож е ухилитися від органів досу дового слідства та суду, пере шкоджати встановленню істин и по справі та вчиняти нові зл очини.

Будучи допитаним в судо вому засіданні ОСОБА_3 пок азав, що в 2008 році приїхав до м .Канева щоб влаштуватися на р оботу. Винайняв квартиру по АДРЕСА_2, в якій проживав раз ом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 07. 06.2009 р. близько 11.00 години, перебув аючи у згаданому будинку, піс ля спільного розпиття спиртн их напоїв, разом із ОСОБА_5 вчинив крадіжку ноутбука, як ий належить ОСОБА_4 В той ж е день продали ноутбук невід омій особі на колгоспному ри нку за 50 грн. Взявши отримані г роші, поїхав до с.Вільховець , де й мешкав останній час. До К анева не повертався. Не знав щ о стосовно нього порушено кр имінальну справу .

В судовому засіданні пр окурор подання підтримав.

Суддя, вивчивши поданн я слідчого, матеріали кримін альної справи, враховуючи по кази ОСОБА_2, думку прокур ора, з метою виключення можли вості перешкоджання встанов лення істини по справі, врахо вуючи тяжкість злочину, у вчи ненні якого підозрюється О СОБА_3, його вік, стан здоров' я, сімейний стан, місце прожи вання, матеріали які характе ризують його особу, вважає, що подання слідчого щодо обран ня відносно ОСОБА_2 міри з апобіжного заходу у вигляді взяття під варту, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання слідчого Кан івського МВ УМВС України в Че ркаській області про застосу вання запобіжного заходу у в игляді - взяття під варту ві дносно ОСОБА_2 - задовол ьнити.

2. Обрати відносно ОС ОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, запоб іжний захід у вигляді взяття під варту, терміном на 2 місяц і, про що йому оголосити.

3. Термін затримання ра хувати з 18.10.2010 року.

4.Повідомити близьких родичів обвинуваченого ОС ОБА_2 про його затримання.

5. Постанову для викона ння направити начальнику СІЗ О №30 в м. Черкаси, та Канівськом у міжрайонному прокурору.

На постанову може бути по дано апеляцію до Апеляційног о суду Черкаської області пр отягом трьох діб з дня її прог олошення , подання якої не зуп иняє її виконання.

.

Суддя Канівського міськ районного суду О.М.Семеняка